的事实。 第九条金融资产管理公司受让有抵押担保的债权后,可以依法取得对债权的抵押权,原抵押权登记继续有效。 最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置 亦即丧失以自己名义作为债权人向债务人主张合同权利的资格。 二、当事人的起诉被人民法院裁定驳回,该裁定已经发生法律效力的,如果当事人对该裁定不服,除依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-511671.html -
了解详情
登记而未成立,因此,不存在建行朝阳支行放弃物的担保的问题,香江房产公司的该项辩称意见,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。由于抵押登记未完成,香江房产 未生效前,保证人承担保证责任,所以这种担保形式称为抵押加阶段性保证。这种约定在双方签订合同后即对双方产生效力。房屋是否办理了抵押登记,是双方所约定的唯一 ...
//www.110.com/ziliao/article-492659.html -
了解详情
发生的在建项目抵押权消灭的法律后果 应由其自行承担,其与嘉华公司于2003年3月8日所订立的担保合同《最 高额抵押合同》也丧失效力。由于中行三峡分行对 章程的行为不同于传统意 义上的单一性合同订立行为,公司章程的签订是否有违反程序或者股东意思 表示不真实,不自愿的情形,并不能简单地依据合同法规则来判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-477254.html -
了解详情
上载明其愿意代李响交付转让费的意思表示,在公司股东会、董事会未作 决议之前,其法定代表人对外做出的决定无法律效力的主张有悖法律规定。(五)房屋以其 给付转让金的担保,(16)上诉人明都公司和李 响均已确认,(17)李响和上诉人的法定代表人谢玲在原审法院调解书笔录上以及 股权和使用权转让合同(18)上均 ...
//www.110.com/ziliao/article-477227.html -
了解详情
中岱电讯公司赔偿损失、中珊公司承担担保责任,具有充足的事实和法律依据。夏乘风、苏雄与该案无任何关系。广州国土局收回土地是否合法,不属于该案审理范围。达宝 公司股东,不得以公司的名义对外从事任何活动。合同一式伍份,交公司登记机关一份,股东各持一份,公司存档一份均具有同等法律效力。合同自转让方和受让方签字 ...
//www.110.com/ziliao/article-353748.html -
了解详情
部分的债权仍归债务人。债权人的代位权有如下特点:第一,代位权是债权人代替债务人的债务人主张权利。由此可见,代位权体现了合同对外效力。即债权人债权的效力不仅 财产,已经表明债务人在履行期到来后不能清偿债务。因此,应允许债权人在履行期到来之前行使撤销权。否则,债权根本得不到保障。但是,对于代位权的行使来说 ...
//www.110.com/ziliao/article-345953.html -
了解详情
质物,留置效力无从体现。 《担保法》规定:“质物有损坏或者价值明显减少的可能,足以危害质权人权利的,质权人可以要求出质人提供相应的担保。出质 公司这种“熟人公司”,利用股东名册倒签质押日期逃避债务或删改股东名册影响出质合同效力,从而损害质权人利益时,难以受到法律追究。 为弥补股东名册登记公示效力缺陷 ...
//www.110.com/ziliao/article-334632.html -
了解详情
在我国,股权质押担保制度是由《担保法》确立的。在《担保法》颁布之前,我国民法对抵押与质押未作区分,统称为抵押。因此《担保法》颁布之前的法律,无论是《民法 股份、股票的法定孳息。”这两个规定有冲突。根据《担保法》的规定,质押合同可以规定质权的效力不及于孳息;质权的效力是否及于孳息属于当事人意思自治的范畴 ...
//www.110.com/ziliao/article-334631.html -
了解详情
定金,使电脑公司丧失了贸易公司依约付款的担保,加大了电脑公司的交易风险负担,因此电脑公司为保护自身的利益,有权以拒绝交货为之抗辩。综上所述, 诉讼请求不予支持。[评析] 本案案情简单,上诉人、被上诉人双方的法律关系并不复杂,问题的核心在于合同是否成立,电脑公司不履行交货义务是否有合理依据。一、定金合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-293873.html -
了解详情
月17日XXXX办登报发布催收公告并在催收公告的担保合同一栏中列有房屋公司,应视为对房屋公司主张了担保债权,也即保证债权诉讼时效期间于2006年 XXXX办行使保证请求权逾期为由否认其允诺的效力并据此要求免责的理由,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。本院依据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-217760.html -
了解详情