在多次信函中已变更漏瞒报责任的承担者,原审法院判令长江公司承担赔偿责任是错误的。综上,请求二审撤销原判,驳回投资公司的诉讼请求, 有限责任公司承担;二审案件受理费86199.69元,由江苏长江影业有限责任公司承担43100元,由广州国际华侨投资公司承担43099.69元。 本判决为终审判决。 审判长: ...
//www.110.com/ziliao/article-45327.html -
了解详情
2000吨铝的所有权。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。 安徽德林公司与天津德林公司均未参加二审庭审,也未作陈某。 本院二审查明: 后十日内付清,逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定处理。 二审案件受理费(略)元,由华北公司承担。 本判决为终审判决。...
//www.110.com/ziliao/article-42307.html -
了解详情
在多次信函中已变更漏瞒报责任的承担者,原审法院判令长江公司承担赔偿责任是错误的。综上,请求二审撤销原判,驳回投资公司的诉讼请求, 有限责任公司承担;二审案件受理费86199.69元,由江苏长江影业有限责任公司承担43100元,由广州国际华侨投资公司承担43099.69元。 本判决为终审判决。 审判长: ...
//www.110.com/ziliao/article-41341.html -
了解详情
2000吨铝的所有权。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。安徽德林公司与天津德林公司均未参加二审庭审,也未作陈述。本院二审查明 生效后十日内付清,逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定处理。二审案件受理费345020元,由华北公司承担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36825.html -
了解详情
支付过约1万元左右的利息。 原审法院审理认为:债务人征得债权人的同意,可以将合同的义务全部或者部分转移给第三人。本案方某某在承受了岑某某(即真正 十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2300元,由方某某负担。 本判决为终审判决。 审判长徐鸣卉 审判员祖辉 代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-852219.html -
了解详情
在双方交涉过程中,被上诉人从未如实告知过此项事实,属恶意隐瞒、欺诈,故合同应予撤销;即使合同有效,但被上诉人未在规定期限内付清房款,上诉人也享有解约权; 款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币20,773元,由上诉人徐某负担。本判决为终审判决。审判长叶振军代理审判员王振 ...
//www.110.com/ziliao/article-798268.html -
了解详情
提出司法鉴定。双方存在合同关系有对账单、出库单、托运单、转款单据印证。上诉人的上诉请求无事实及法律依据,请求驳回上诉,维持原判。 云南全心公司 百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费8568元,由茅粮酒业集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张建红 审判员苏 ...
//www.110.com/ziliao/article-781012.html -
了解详情
人共同享有。请求驳回上诉,维持原判。 刘紫藤、韩子华、刘芸芝共同辩称,同意刘银生、赵明兰、 刘佳颖、卢成要求撤销一审判决第一、二、三项的 元, 刘银生、赵明兰、刘佳颖、卢成负担人民币10,674元。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘海邑 审 判 员 彭 浩 审 判 员 王 伟 二○一九年三月二十六日 ...
//www.110.com/ziliao/article-773856.html -
了解详情
与谭维毅进行的交易行为因违反上述规定而无效。 四、合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的 判决结果 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费873元,由湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司负担。 本判决为终审判决。 合议庭 审判长杨霞 审判员李建新 审判员唐亚 ...
//www.110.com/ziliao/article-771026.html -
了解详情