保定市建设局作为本案具体行政行为的作为者即裁决者是不合法的,其应该主动申请回避,改由其上级主管部门,即保定市人民政府做出该裁决的具体行政行为。 故此 ,北京国联律师事务所律师徐灿,接受本案上诉人的委托,担任其代理人参加本案二审诉讼,现依据事实和法律,发表代理意见如下: 本案的关键是被上诉人做出2005 ...
//www.110.com/ziliao/article-205325.html -
了解详情
] 一审:山东省利津县人民法院(2008)利商初字第56号(2008年5月22日) 二审:山东省东营市中级人民法院(2008)东民终字第149号(2008年9月23日) 债权人利益行为的发生,其只是一种诉讼保护性措施,而非设定一项优先受偿权。 因此,在同时有代位权人又有申请财产保全人的情况下,代位权和 ...
//www.110.com/ziliao/article-145791.html -
了解详情
,因原告申请法院查封其租赁物,是由于被告拖欠租金的违约行为所引起,且原告申请诉前保全符合法律规定,故被告对此请求本院不予采纳,应予驳回。依照《中华人民共和国民法 一、二审判决;二、发回原一审法院重审。 重审查明,在原一、二审诉讼中,金源中心,军人中心,两企业营业执照已被五指山市工商行政管理局注销,其中 ...
//www.110.com/ziliao/article-41493.html -
了解详情
将货物交付给收货人。但是,东明公司在明知货物不属徐闻公司所有的情况下,申请法院采取财产保全,扣押并变卖货物,并与徐闻公司协议处分潮阳公司的财产。徐 的利息。四、驳回原告潮阳市工贸企业总公司对被告天津天威国际货运服务有限公司的全部诉讼请求。东明公司不服海事法院的判决,提出上诉,认为:东明公司只与徐闻公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-38552.html -
了解详情
将货物交付给收货人。但是,东明公司在明知货物不属徐闻公司所有的情况下,申请法院采取财产保全,扣押并变卖货物,并与徐闻公司协议处分潮阳公司的财产。徐 的利息。四、驳回原告潮阳市工贸企业总公司对被告天津天威国际货运服务有限公司的全部诉讼请求。东明公司不服海事法院的判决,提出上诉,认为:东明公司只与徐闻公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-37723.html -
了解详情
,因原告申请法院查封其租赁物,是由于被告拖欠租金的违约行为所引起,且原告申请诉前保全符合法律规定,故被告对此请求本院不予采纳,应予驳回。依照《中华人民共和国民法 原一、二审判决;二、发回原一审法院重审。重审查明,在原一、二审诉讼中,金源中心,军人中心,两企业营业执照已被五指山市工商行政管理局注销,其中 ...
//www.110.com/ziliao/article-36047.html -
了解详情
审理终结。 上诉人诉称 吴x保上诉请求:撤销一审判决,改判支持其一审诉讼请求,本案一、二审诉讼费用由傅x锋负担。事实和理由:1.一审法院错误认定案涉股权 傅x锋出具借条但未收到借款为由,驳回了梅柏林该案的诉讼请求。 本案一审中,吴x保申请对傅x锋进行财产保全,并提供了梅柏林名下的房产作为保全担保。 ...
//www.110.com/ziliao/article-785733.html -
了解详情
判决;二、驳回大拇指环保科技集团(福建)有限公司的起诉。一审案件受理费266800元,退回大拇指环保科技集团(福建)有限公司,财产保全费5000元,由大拇指环保科技集团(福建)有限公司负担;二审案件受理费266800元,退回中华环保科技集团有限公司。本裁定为终审裁定。审判人员审判长罗东川审判员周帆 ...
//www.110.com/ziliao/article-631641.html -
了解详情
庆龙公司的此项请求不予支持。(4)关于1999年工程造价鉴定结论。根据当事人申请,鉴定中心及中龙公司共同对大庆商城超市工程造价进行鉴定,结论为大庆 813 294.30元。一审案件受理费、反诉费、财产保全费及鉴定费,按照一审经补正后的判决执行。二审案件受理费245 170元,由金坛市建筑安装工程公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-559735.html -
了解详情
本判决生效后十日内支付原告熊细东租金等计43617.61元,诉讼费3300元及财产保全费400元由被告吕显明承担。 宣判后,吕显明不服上诉认为,熊细东 ,且原审判决没有正确认定押金的性质,属适用法律错误。故要求二审法院撤消原判,驳回被上诉人的诉讼请求。熊细东则答辩认为原审判决认定事实清楚,适用法律正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-143952.html -
了解详情