造成廖某和原告受伤、车辆损坏的交通事故。 该事故经增城市交警大队认定被告罗某承担事故的全部责任,原告和廖某无事故责任。原告受伤后,被送往增城市 《道路交通事故认定书》,认定被告罗某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定,应承担事故的全部责任;原告和廖某无事故责任。 事故发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-565506.html -
了解详情
六条规定:对社会保险行政部门认定下列情形为“上下班途中”的,人民法院应予支持:1,在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班 。”本案中交警部门已经出具《事故责任认定书》认定王XXX负事故全部责任,因此不能认定为工伤。工伤是对受伤职工的法定救济,工伤认定行政部门在作出工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-531061.html -
了解详情
.72元;本案诉讼费由被告承担。 实际车主何某辩称:本案事故发生是原告的责任,我不是违规停车,不存在过错,交警部门的事故责任认定错误。我也不存在 赔偿责任。 平安保险江西分公司辩称:同意被告何某有关不承担本案责任的答辩意见。事故责任认定书有误。我公司在本案中并非直接侵权行为人,我公司根据保险合同的约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-289475.html -
了解详情
的可能性。 针对社会上对本案提出的质疑,郭召军也作出了回答: 为什么在交警部门已出具事故责任无法认定的《检验报告》的情况下,法院仍要判决吴俊东承担民事责任 (这也是一、二审期间吴俊东方主要抗辩理由),法院认为在道路交通事故案件中,公安机关作出的责任认定书是各类证据中的一种,法院审理这类案件时,要结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-264314.html -
了解详情
公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书,确认第一被告承担本起事故的主要责任,原告承担次要责任。2011年1月17日,上海市 权利和抗辩权利。第二被告辩称,对本起事故的发生经过及事故责任无异议。鉴定书、医疗费、住院伙食补助费无异议。居委会证明、租赁合同真实性不认可。误工证明不 ...
//www.110.com/ziliao/article-228426.html -
了解详情
交通警察支队机场高速公路大队于1997年12月12日下达的道路交通事故责任认定书认定:司机孙家福驾车在高速公路上正常行驶,对前方道路中的障碍物无法预见,发生事故时 人疏于巡查,没有证据。三、交警部门出具的交通事故责任认定书中,并未指出上诉人对这次事故的发生有过错,上诉人不应对这事故负责。四、被上诉人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-45257.html -
了解详情
交通警察支队机场高速公路大队于1997年12月12日下达的道路交通事故责任认定书认定:司机孙家福驾车在高速公路上正常行驶,对前方道路中的障碍物无法预见,发生事故时 人疏于巡查,没有证据。三、交警部门出具的交通事故责任认定书中,并未指出上诉人对这次事故的发生有过错,上诉人不应对这事故负责。四、被上诉人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-41284.html -
了解详情
杰及乘坐人朱广玺受伤。经交警部门认定,被告薛军现应承担事故的全部责任,原告高艳杰及朱广玺不承担事故责任。鲁R号车在被告中华联合财产保险股份有限公司东明 的事故原因正确,本院予以采信。根据该交通事故认定书,被告薛军现应承担事故的全部责任,原告高艳杰、朱广玺不承担事故责任。被告薛军现作为直接侵权人及鲁R号 ...
//www.110.com/ziliao/article-827603.html -
了解详情
交通事故。案发后,王某某驾车逃逸。经莘县交警大队出具道路交通事故认定书,认定王某某承担事故全部责任。经查实,肇事车辆车主为范某某,该车没有投保交强险 。投保义务人和侵权人不是同一人,当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的,人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》 ...
//www.110.com/ziliao/article-755822.html -
了解详情
公安局长宁分局交通警察支队(以下简称:长宁交警支队)出具《道路交通事故认定书》,记载甲方(吴xx)逃跑,未对事故责任做出认定。 2、事发后,原告 四十四条之规定,判决如下: 被告中国xx财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告王xx120,000元,于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-723109.html -
了解详情