过错的大小承担责任。 因定作物的瑕疵引起交通事故造成的人身损害,在划分机动车一方与非机动车、行人一方的民事责任时,应依照《中华人民共和国合同法》 应负赔偿责任,太平洋财保徐州中心支公司认为本案不构成交通事故,保险公司不应承担保险责任,在上诉期限内分别向徐州市中级人民法 院提出上诉。 徐州市中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-190339.html -
了解详情
(2007)成民终字第1613号判决书。 2、案由:道路交通事故财产损害赔偿。 3、诉讼双方: 原告(被上诉人):李朝亮。 委托代理人:付景, 合情、合理,并无不当。 (六)二审定案结论 成都市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款之规定,作出如下判决: 驳回上诉,维持原判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-146284.html -
了解详情
即丧失了提起民事诉讼的条件,为此民事赔偿问题即告终结。 第二,民事赔偿法律关系与行政法律关系虽然是不同的两种法律关系。但是根据道路交通事故处理办法及 符合法学的基本原理。 第四,关于本案中驳回原告诉讼请求的问题。原告对公安机关的事故责任认定不服可在法定期限内起诉,是符合最高法院关于执行行政诉讼法若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-145603.html -
了解详情
公文书,但该认定书的内容同时又涉及民事责任的认定,为了平衡这两种关系,《道路交通安全法》第73条对交通事故责任认定书的性质作出了明确规定,根据 能单纯作为一个行业规范进行理解,这样有利于《机动车交通事故责任强制保险条例》精神的贯彻落实。 三、关于保险公司的诉讼责任问题。根据保险法第51条规定,笔者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-143127.html -
了解详情
元。保险期限自2005年1月24日零时起自2006年1月24日24时止。 [分歧]: 一种观点认为:保险公司不是本案的适格附带民事诉讼被告人, 。 #p#副标题#e# 而本案被保险人承担交通事故全责,受害的第三者并无过错,因此,属于有责赔付的范畴。 二、如何确定附带民事诉讼被告人的范围? 1、附带民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-54490.html -
了解详情
的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。”上诉人罗伦富认为被上诉人交警队对交通事故作出的责任认定行为侵犯了其合法权益,向人民法院提起行政诉讼 ,是错误的。交警队认为上诉人罗伦富在法定的十五日期限内没有申请行政复议,故道路交通事故责任认定已经发生法律效力,理由不能成立。本案所涉重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-38037.html -
了解详情
的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。”上诉人罗伦富认为被上诉人交警队对交通事故作出的责任认定行为侵犯了其合法权益,向人民法院提起行政诉讼 ,是错误的。交警队认为上诉人罗伦富在法定的十五日期限内没有申请行政复议,故道路交通事故责任认定已经发生法律效力,理由不能成立。本案所涉重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-37205.html -
了解详情
的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。”上诉人罗伦富认为被上诉人交警队对交通事故作出的责任认定行为侵犯了其合法权益,向人民法院提起行政诉讼 ,是错误的。交警队认为上诉人罗伦富在法定的十五日期限内没有申请行政复议,故道路交通事故责任认定已经发生法律效力,理由不能成立。本案所涉重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-35902.html -
了解详情
损坏。事故发生后,交警部门认定,肇事司机王某负事故全部责任。因此,被告王某对此次交通事故造成的损害后果应承担民事赔偿责任。2008年6月27日,受损的奔驰车经 :一是评估报告是原告单方委托;二是评估期限超过3个月的期限;三是评估价值不真实。另外,肇事车辆是购买了交通事故强制险的,造成的损失应由保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-845152.html -
了解详情
上述原告的各项损失在交通事故责任强制险和第三者责任商业险赔偿后不足部分损失承担赔偿责任;3、被告承担全部诉讼费用。 原告为其主张在举证期限内提供的证据有 共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-823729.html -
了解详情