某进行伤残鉴定,赵某右下肢功能障碍,构成十级伤残。此后,赵某以机动车交通事故责任纠纷为由向法院提起诉讼,要求两涉案车辆的保险公司在交强险责任范围内 责任的承担没有关联性。 问:本案的责任划分如何认定? 答:原被告双方对事故的认定以及赵某的伤情鉴定均没有异议,因此两被告保险公司作为肇事车辆以及无责任车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-474815.html -
了解详情
某进行伤残鉴定,赵某右下肢功能障碍,构成十级伤残。此后,赵某以机动车交通事故责任纠纷为由向法院提起诉讼,要求两涉案车辆的保险公司在交强险责任范围内 责任的承担没有关联性。 问:本案的责任划分如何认定? 答:原被告双方对事故的认定以及赵某的伤情鉴定均没有异议,因此两被告保险公司作为肇事车辆以及无责任车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-471227.html -
了解详情
某进行伤残鉴定,赵某右下肢功能障碍,构成十级伤残。此后,赵某以机动车交通事故责任纠纷为由向法院提起诉讼,要求两涉案车辆的保险公司在交强险责任范围内 责任的承担没有关联性。 问:本案的责任划分如何认定? 答:原被告双方对事故的认定以及赵某的伤情鉴定均没有异议,因此两被告保险公司作为肇事车辆以及无责任车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-467658.html -
了解详情
元二、本案诉讼费用由被告全额承担。【被告肇事方辩称】:其对事故发生经过交警部门确定的责任比例划分并无异议。冯某某曾在某某保险公司为该陕 费用共计181114.4元。上述事实,有原告提供的医疗费票据、门诊病历、住院病案、交通事故认定书、司法鉴定书、鉴定费收据、户籍证明、长期居住证明、原告及护理人员误工 ...
//www.110.com/ziliao/article-280475.html -
了解详情
元二、本案诉讼费用由被告全额承担。【被告肇事方辩称】:其对事故发生经过交警部门确定的责任比例划分并无异议。冯某某曾在某某保险公司为该 大厦A座6层。电话:13309254186;QQ: 865120459。综上所述,原告柯某因本次交通事故遭受的各项损失为:1、医疗费。原告在西安市灞桥区中医整骨医院住院 ...
//www.110.com/ziliao/article-280347.html -
了解详情
共和国民法通则》第119条的规定,吴某的死亡虽然不是交通肇事直接导致,但与交通事故中所承担的责任存在间接关系。致重伤,是吴某死亡结果发生的前因 直接原因,因此,对于吴某的死亡,单从民事责任角度划分的话,其家属应该承担主要责任,而吴某只承担次要责任。 [管析] 笔者同意第二种意见。根据《最高人民法院〈 ...
//www.110.com/ziliao/article-237018.html -
了解详情
肇事罪。其主要理由是:交警部门依据道路交通安全法的规定,对事故责任进行了划分,因此应依照责任认定书主要责任的认定,对范某交通肇事后逃逸的行为进行认定。第二种意见 的理由仅是其案发后逃逸,而宋某(无照、醉驾、超载、违规)却因次要责任的认定而逃脱法律惩罚,如此认定违背法律的公平原则,也不符合定罪要求的刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-221727.html -
了解详情
人民共和国民法通则》第119条的规定,吴某的死亡虽然不是交通肇事直接导致,但与交通事故中所承担的责任存在间接关系。致重伤,是吴某死亡结果发生的前因 直接原因,因此,对于吴某的死亡,单从民事责任角度划分的话,其家属应该承担主要责任,而吴某只承担次要责任。 [管析]笔者同意第二种意见。根据《最高人民法院〈 ...
//www.110.com/ziliao/article-153225.html -
了解详情
。事后,易某向法院起诉A公司要求人身损害赔偿。诉讼期间,A公司向法院申请追加交通事故当事人杨、刘为本案共同被告,经原告同意,法院依法追加上述两人为本案共同被告。 合同关系,缺乏足够证据予以支持,不能成立。在责任划分上,易从事帮工活动因交通事故致伤所造成之损失,除肇事方承担部分外,其自身损失部分应由被帮 ...
//www.110.com/ziliao/article-144043.html -
了解详情
共和国民法通则》第119条的规定,吴某的死亡虽然不是交通肇事直接导致,但与交通事故中所承担的责任存在间接关系。致重伤,是吴某死亡结果发生的前因 直接原因,因此,对于吴某的死亡,单从民事责任角度划分的话,其家属应该承担主要责任,而吴某只承担次要责任。 [管析] 笔者同意第二种意见。根据《最高人民法院〈 ...
//www.110.com/ziliao/article-143613.html -
了解详情