产品质量法 -案例分析搜索

冰箱只有质检报告没有合格证能否退货

日，李华到当地一商场购买了一台新款冰箱。运回家后，李华发现只有产品质量检验合格报告，且受检单位、委托单位、生产单位均为同一厂家，并没有产品提供商品或服务，应当依照《中华人民共和国产品质量法》和其他有关法律、法规的规定履行义务。《产品质量法》第15条明确规定：产品或者其包装上的标识应当符合下列要求： ...

//www.110.com/ziliao/article-62335.html -了解详情

本案不应按侵权之诉处理

承担合同违约责任或要求对方承担侵权责任。若法院将此案定为侵权纠纷，并依《产品质量法》处理，本案结果则会截然不同。笔者读后，觉得该文对违约责任和侵权缺陷是否造成了人身损害或合同标的物外的其它财产损失为区分标准。如果仅仅是合同产品质量不合格（瑕疵）造成自身损失的，按合同纠纷处理；如果合同标的物另外造成 ...

//www.110.com/ziliao/article-46180.html -了解详情

加害给付的责任

因被告交付的胡麻饼不合格而给原告造成奶牛中毒的损害属于缺陷产品以外的其他损害。依据我国《产品质量法》第29条，此种损害属于侵权损害赔偿范畴。若按违约损害与违约行为的因果联系过于遥远，不能责令被告赔偿。但如果本案按侵权责任（即产品责任）处理，那么被告交付有瑕疵的胡麻饼造成原告财产损害，构成侵权行为，因 ...

//www.110.com/ziliao/article-44958.html -了解详情

冰箱只有质检报告没有合格证能否退货

日，李华到当地一商场购买了一台新款冰箱。运回家后，李华发现只有产品质量检验合格报告，且受检单位、委托单位、生产单位均为同一厂家，并没有产品提供商品或服务，应当依照《中华人民共和国产品质量法》和其他有关法律、法规的规定履行义务。”《产品质量法》第15条明确规定：“产品或者其包装上的标识应当符合下列要求 ...

//www.110.com/ziliao/article-41565.html -了解详情

加害给付的责任

因被告交付的胡麻饼不合格而给原告造成奶牛中毒的损害属于缺陷产品以外的其他损害。依据我国《产品质量法》第29条，此种损害属于侵权损害赔偿范畴。若按违约损害与违约行为的因果联系过于遥远，不能责令被告赔偿。但如果本案按侵权责任（即产品责任）处理，那么被告交付有瑕疵的胡麻饼造成原告财产损害，构成侵权行为，因 ...

//www.110.com/ziliao/article-41046.html -了解详情

冰箱只有质检报告没有合格证能否退货

日，李华到当地一商场购买了一台新款冰箱。运回家后，李华发现只有产品质量检验合格报告，且受检单位、委托单位、生产单位均为同一厂家，并没有产品提供商品或服务，应当依照《中华人民共和国产品质量法》和其他有关法律、法规的规定履行义务。”《产品质量法》第15条明确规定：“产品或者其包装上的标识应当符合下列要求 ...

//www.110.com/ziliao/article-36119.html -了解详情

虚假宣传纠纷

元，并另行赔偿损失980元。本案符合《产品质量法》和《消费者权益保护法》关于产品质量虚假宣传的法律特征，因而属于产品质量虚假宣传赔偿纠纷，应受上述两法规制说明等方式表明的质量状况。此外，饮水机厂进行虚假宣传，销售没有质量检验合格证的产品给郑某，构成了《消费者权益保护法》上的欺诈行为，应视为无效，其除 ...

//www.110.com/ziliao/article-348006.html -了解详情

承揽合同债务追讨和防范

的图纸完成制作工作;农机公司认为合同性质为买卖，该公司买受彼得益中心的产品且从未向彼得益中心提供过设计图纸。对此问题，一审法院依据合同有关条款进行的鉴定和检验，也没有农业机械推广许可证、产品合格证、"三包"凭证、产品使用说明书等有关证件和标志，违反了产品质量法等有关法律法规的强制性规定，同时损害了 ...

//www.110.com/ziliao/article-336788.html -了解详情

商品的生产者和销售者是否应对消费者的损害承担连带责任？

责任。第二、我国法律虽并未明确规定生产者与销售者应承担连带责任，但有些判例认定产品的销售者和生产者承担连带责任，其学理基础在于销售者、生产者对消费者应承担不真正的采用了这一学说，但仅能作为审判参考而非依据。第三、我国《产品质量法》采用的是过错责任和严格责任并存的立法体例。销售者承担的是过错责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-242732.html -了解详情

商品的生产者和销售者是否应对消费者的损害承担连带责任？

责任。第二、我国法律虽并未明确规定生产者与销售者应承担连带责任，但有些判例认定产品的销售者和生产者承担连带责任，其学理基础在于销售者、生产者对消费者应承担不真正的采用了这一学说，但仅能作为审判参考而非依据。第三、我国《产品质量法》采用的是过错责任和严格责任并存的立法体例。销售者承担的是过错责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-219120.html -了解详情