有利于被保险人和受益人的解释。 案情 2002年6月18日,原告丁菊芳向被告太平洋人寿保险金华支公司投保了30份太平盛世长虹两全保险(分红型),并于次日交纳 中的所缴理解为已缴之意,更客观公允。 法院一审判决:被告太平洋人寿保险金华支公司在本判决生效后十日内退还原告丁菊芳保险费6948元。本案诉讼费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-132850.html -
了解详情
月间,被告人曾劲青因无力偿还炒股时向被告人黄剑新所欠的10万元债务,遂产生保险诈骗的念头。被告人曾劲青于2003年4月18日在中国太平洋人寿保险股份有限公司南平中心支公司(以下简称太平洋保险南平支公司)以自己为被保险人投保了二份太平如意卡B款意外伤害保险,保额为16.4万元;于2003年4月21日在 ...
//www.110.com/ziliao/article-58452.html -
了解详情
公司投保的学生平安险附加住院医疗保险,彭某交纳了保险费25元,并由人寿保险公司出具学生平安保险附加住院医疗保险收据。保险期限为一年,从1999年9 即对双方当事人有约束力,双方当事人就应按保险合同予以履行。原告彭昉与被告人寿保险公司签订的《学生平安保险附加住院医疗险》保险合同,系双方当事人真实意思表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-57778.html -
了解详情
由受益人向保险公司提出索赔,保险公司确认后直接把保险金给付给受益人。 当然,人寿保险指定受益人并非“一锤子买卖”。世事无常,投保人投保时指定的受益人可能由于离异、死亡 多年前就热衷买人身保险。2002年6月,他购买了一份20万元的人寿保险。在签订保险合同时,并没有指定受益人。2005年10月,宋先生因 ...
//www.110.com/ziliao/article-46737.html -
了解详情
四十二条第(二)项之规定,判决如下:1、王某某与泰康人寿保险股份有限公司宜昌中心支公司签订的《世纪长乐终身分红保险》无效;2、泰康人寿保险 被保险人书面同意并认可保险金额的,合同无效”。本案所涉及的原、被告双方签订的人寿保险合同因为存在由投保人在未获取被保险人书面同意的情形下代替其签字的客观事实,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-43638.html -
了解详情
1998年12月10日,李俊与寿险公司的前身中国人寿保险(集团)公司三门峡分公司(以下简称寿险公司)签订了两份重大疾病终身保险合同(98版, ,限本判决生效之日起十五日内一次付清。诉讼费2460元,由被告中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司负担。宣判后,寿险公司不服,向三门峡市中级人民法院提起上诉称: ...
//www.110.com/ziliao/article-43599.html -
了解详情
死者王某先后于1999年10月7H和2001年10月16日与中国人寿保险公司湖南某分公司为自己全家订立了全家福保险合同和为自己订立了个人人身保险合同,全家福 是不是可以这样推测,如果保险公司不给予死者之妻周某保险金,那就是中国人寿保险公司失信于社会的一个例证,因为,上述条款是该公司向社会的公开承诺,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-41977.html -
了解详情
四十二条第(二)项之规定,判决如下:1、王某某与泰康人寿保险股份有限公司宜昌中心支公司签订的《世纪长乐终身分红保险》无效;2、泰康人寿保险 被保险人书面同意并认可保险金额的,合同无效”。本案所涉及的原、被告双方签订的人寿保险合同因为存在由投保人在未获取被保险人书面同意的情形下代替其签字的客观事实,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-39783.html -
了解详情
1998年12月10日,李俊与寿险公司的前身中国人寿保险(集团)公司三门峡分公司(以下简称寿险公司)签订了两份重大疾病终身保险合同(98版, ,限本判决生效之日起十五日内一次付清。诉讼费2460元,由被告中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司负担。宣判后,寿险公司不服,向三门峡市中级人民法院提起上诉称: ...
//www.110.com/ziliao/article-39744.html -
了解详情
:死亡顺序影响保险金赔付 被保险人谢冬三年前由母亲韦女士为他投保了某人寿保险,保额20000元,投保时没有指定受益人。 去年,谢冬的父母离婚,谢 的遗产第一顺序继承人,也是唯一继承人,领取10000元的保险金。 受益人条款 在人寿保险合同中,受益人是十分重要的关系人。所以,绝大多数人身保险合同中都会有 ...
//www.110.com/ziliao/article-35245.html -
了解详情