可以起诉保险公司要求赔偿。 [管析] 笔者同意第二种意见。笔者认为在处理保险公司的管辖权异议时,应先清楚保险公司在道路交通事故赔偿诉讼中的地位及交强险 的,人民法院不予受理。但在道路交通事故赔偿诉讼中,保险公司是否可依仲裁条款约定提出管辖权异议?答案是否定的。道路交通事故第三者李某因要求保险公司按交强 ...
//www.110.com/ziliao/article-237830.html -
了解详情
可以起诉保险公司要求赔偿。 [管析] 笔者同意第二种意见。笔者认为在处理保险公司的管辖权异议时,应先清楚保险公司在道路交通事故赔偿诉讼中的地位及交强险 的,人民法院不予受理。但在道路交通事故赔偿诉讼中,保险公司是否可依仲裁条款约定提出管辖权异议?答案是否定的。道路交通事故第三者李某因要求保险公司按交强 ...
//www.110.com/ziliao/article-153531.html -
了解详情
受理决定,甲公司遂向广汉市人民法院起诉。 [分歧] 广汉法院在立案时,对于该院有无管辖权存在不同的认识: 第一种观点认为,本案属于合同纠纷,根据民事诉讼法第二十四 释明,重新确定案由并确定审理法院有无管辖权。此时,当事人也有权对管辖权提出异议。 本案原告先申请劳动仲裁,再向法院起诉,诉状中陈述的事实也 ...
//www.110.com/ziliao/article-139501.html -
了解详情
轻纺公司有权向法院提起侵权上诉,而不受双方所订立的仲裁条款的约束。裕亿公司、太子公司所提管辖权异议,理由不能成某。据此,该院依照《中华人民 裁定,驳回被告裕亿公司和太子公司的上诉。 最高人民法院认为:本案争议的焦点在于仲裁机构是否有权对当事人之间的侵权纠纷作出裁决。《中华人民共和国仲裁法》自1995年 ...
//www.110.com/ziliao/article-45322.html -
了解详情
公司有权向法院提起侵权上诉,而不受双方所订立的仲裁条款的约束。裕亿公司、太子公司所提管辖权异议,理由不能成某。据此,该院依照《中华人民 驳回被告裕亿公司和太子公司的上诉。 审判结果 最高人民法院认为:本案争议的焦点在于仲裁机构是否有权对当事人之间的侵权纠纷作出裁决。《中华人民共和国仲裁法》自1995年 ...
//www.110.com/ziliao/article-42428.html -
了解详情
”轮有四个起重吊机。发生与租船合同有关的纠纷,在广州适用英国法律仲裁。10月20日2030时,“SEVERN”轮抵达中国日照岚山港锚地。21日0800时 对人民法院管辖不提出异议,并应诉答辩的,视为承认该人民法院为有管辖权的法院。本案租船合同中的仲裁条款应为有效(当事人没有提出,法院也没有审查),但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-38558.html -
了解详情
法律,由香港高等法院管辖。当事人的这两种选择均排除了厦门法院和中国法律的管辖权。当事人就担保问题特别约定其“争议解决”方式是合理合法的,应受法律保护。因此, 。原审法院排除《协议》的约定管辖,并以《合约》约定的仲裁条款不明确为理由,行使管辖权的作法欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之 ...
//www.110.com/ziliao/article-38536.html -
了解详情
”轮有四个起重吊机。发生与租船合同有关的纠纷,在广州适用英国法律仲裁。10月20日2030时,“SEVERN”轮抵达中国日照岚山港锚地。21日0800时 对人民法院管辖不提出异议,并应诉答辩的,视为承认该人民法院为有管辖权的法院。本案租船合同中的仲裁条款应为有效(当事人没有提出,法院也没有审查),但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-37729.html -
了解详情
法律,由香港高等法院管辖。当事人的这两种选择均排除了厦门法院和中国法律的管辖权。当事人就担保问题特别约定其“争议解决”方式是合理合法的,应受法律保护。因此, 。原审法院排除《协议》的约定管辖,并以《合约》约定的仲裁条款不明确为理由,行使管辖权的作法欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之 ...
//www.110.com/ziliao/article-37706.html -
了解详情
为由提起诉讼。裕亿公司和太子公司在答辩期内提出管辖权异议称,本案当事人之间对合同纠纷已自愿达成仲裁协议,人民法院依法不应受理。江苏省高级人民法院认为: 被告裕亿公司和太子公司的上诉。审判结果最高人民法院认为:本案争议的焦点在于仲裁机构是否有权对当事人之间的侵权纠纷作出裁决。《中华人民共和国仲裁法》自 ...
//www.110.com/ziliao/article-36944.html -
了解详情