至单位,从而减少或避免损失,公交公司对于王某的损失没有必然的赔偿义务,故拒不赔偿。 法院经审理认为,公交公司故意拒载的行为违背了强制缔约义务,是 已经违反了强制缔约义务,但是违反强制缔约义务是否必然要承担民事责任若要承担民事责任,又该如何承担 我国现行立法已有法律规定受要约人不履行强制缔约义务应该承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-43493.html -
了解详情
;二是案件定性问题,即本案应属不当得利纠纷还是人身损害赔偿纠纷;三是本案如果实体判决应如何处理才能体现司法的公正、公平;四是本案超出诉讼请求的调解 来取得该笔款项,由此导致原告经济上的损失。所以笔者认为此案定性为不当得利没有错误。 关于本案能否定性为人身损害赔偿纠纷,笔者认为不妥,理由同上。但是,笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-43264.html -
了解详情
为该车的价款。被告吴某辩称该车系处理销售,但未能提供证据加以证明;被告吴某还辩称原告的行为是敲诈,要求原告赔偿其精神损失费、名誉损失费、敲诈费 后果。 虽然经营者应当披露商品信息,但是未披露并不意味着经营者的行为都能构成欺诈。因为向消费者披露商品信息是经营者的法定义务,不履行该义务,侵害的是消费者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41577.html -
了解详情
优先适用《邮政法》的规定。 对这不公平的“不赔偿”,又该怎么办 问题就在于,《邮政法》规定,延迟送达邮政企业不承担责任。这一规定本身有问题。为什么当事人一方 :作为特别法的《邮政法》应当得到尊重。法院应当适用《邮政法》的规定处理类似的案件。但是《邮政法》的规定又明显地违背了公平的原则,背离了保护消费者 ...
//www.110.com/ziliao/article-41009.html -
了解详情
,如果其发现有涉及隐私的证据,可将案件直接适用不公开审理,此点并无争议。但审判实践中遇到的情况是纷繁复杂的,一旦出现法律“真空”该如何处理呢本案即是一例。当事人在庭审过程中举证涉及个人隐私,虽然现行民事诉讼法对此尚无规定,但是刑事诉讼法中对类似情况的处理可以作为参考。《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-40143.html -
了解详情
至单位,从而减少或避免损失,公交公司对于王某的损失没有必然的赔偿义务,故拒不赔偿。 法院经审理认为,公交公司故意拒载的行为违背了强制缔约义务,是 已经违反了强制缔约义务,但是违反强制缔约义务是否必然要承担民事责任若要承担民事责任,又该如何承担 我国现行立法已有法律规定受要约人不履行强制缔约义务应该承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-39638.html -
了解详情
;二是案件定性问题,即本案应属不当得利纠纷还是人身损害赔偿纠纷;三是本案如果实体判决应如何处理才能体现司法的公正、公平;四是本案超出诉讼请求的调解 来取得该笔款项,由此导致原告经济上的损失。所以笔者认为此案定性为不当得利没有错误。 关于本案能否定性为人身损害赔偿纠纷,笔者认为不妥,理由同上。但是,笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-39409.html -
了解详情
为该车的价款。被告吴某辩称该车系处理销售,但未能提供证据加以证明;被告吴某还辩称原告的行为是敲诈,要求原告赔偿其精神损失费、名誉损失费、敲诈费 后果。 虽然经营者应当披露商品信息,但是未披露并不意味着经营者的行为都能构成欺诈。因为向消费者披露商品信息是经营者的法定义务,不履行该义务,侵害的是消费者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36131.html -
了解详情
值保险予以赔偿,另一种意见认为超额保险只能按保险标的的实际价值赔偿。本案到底该如何处理,约定了保险价值的保险,是否就一定是定值保险呢? 【案情简介】 补偿,而不能对保险财产的安全产生一种消极的影响,并使被保险人通过保险获得额外的利益。苗××的车是1995年购买的,当时的价值是8000元,但是,出险是 ...
//www.110.com/ziliao/article-34870.html -
了解详情
胡明不服,将保险公司告上了法庭。 【评析意见】 保险公司究竟该如何处理这个案子,就涉及到如何认识保险费的性质及保险费的交付方式的约定。 保险是要把危险 ,但在本案中,业务员虽然口头警示过胡明:再不交纳保费,保险公司就不承担赔偿责任,但是并没有采取有效的措施,而是放弃了合同解除权,仍然主张保费的请求权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34732.html -
了解详情