年5月24日去世。2005年11月28日,马某育与某单位签订《经济适用住房买卖合同》,约定马某育向某单位购买暂定名为北京朝阳区房屋,房屋建筑面积1393 销售依据约定,所购买的经济适用房为现房,出售经济适用房的批准机关为中直机关住房制度改革办公室。2008年9月18日,涉诉房屋登记于马某育名下。马某丽 ...
//www.110.com/ziliao/article-734902.html -
了解详情
5月24日去世。 2005年11月28日,刘军与中青报社签订《经济适用住房买卖合同》,约定刘军向中青报社购买暂定名为北京朝阳区501号房屋,房屋建筑 依据”约定,所购买的经济适用房为现房,出售经济适用房的批准机关为中直机关住房制度改革办公室。 2008年9月18日,房屋登记于刘军名下,房屋性质为“按 ...
//www.110.com/ziliao/article-698413.html -
了解详情
所称的房改房,是享受国家房改政策的住宅。按照我国城镇住房制度改革的有关政策,按成本价或标准价购买公有住房系以城镇职工家庭(夫妇双方)为购房主体,且每个家庭 意思表示出发,结合全案案情予以综合判断。具体分析如下:(一)从代书遗嘱制度的设立宗旨和严格要式性规定的初衷分析形式存在些微瑕疵,但内容合法,确为 ...
//www.110.com/ziliao/article-613460.html -
了解详情
)在被上诉人并不具备购房资格的情况下,原判认定“协议是村组织内部的村民调换住房的协议”是错误的。 上诉人与被上诉人虽均为XX村的闺女,但是由于年龄 ,协议因损害XX村村委会的“优先购买权”利益而无效。 《国务院关于深化城镇住房制度改革的决定》(国发[1994]43号)(二十一)“职工以标准价购买的住房 ...
//www.110.com/ziliao/article-283497.html -
了解详情
制造厂。1983年高父死亡,高某夫妇居住使用该房至今。2001年轻机公司按照房屋改革政策出售该房时,在未通知高彦明夫妇,以及高彦明夫妇未表示放弃购买 机公司与王某夫妇之间的房屋买卖合同无效。 法院经审理认为,按照河南省人民政府住房制度改革领导小组豫房改字(1999)209号文第二条之规定:凡属各地房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-250379.html -
了解详情
被告。 秭归县人民法院经公开审理查明:赵某系秭归县副食品公司退休职工。1994年全县推行住房制度改革,由何某出资以赵某的名义向副食品公司申请购买原归州镇单位住房一套 说明该房系何某出资,由何某继承。1997年赵某又申请推出原归州镇单位住房,重新购买单位位于茅坪镇X路X-213号房屋一套,何某为赵某出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-41963.html -
了解详情
被告。秭归县人民法院经公开审理查明:赵某系秭归县副食品公司退休职工。1994年全县推行住房制度改革,由何某出资以赵某的名义向副食品公司申请购买原归州镇单位住房一套 说明该房系何某出资,由何某继承。1997年赵某又申请推出原归州镇单位住房,重新购买单位位于茅坪镇金桔路2-213号房屋一套,何某为赵某出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-36505.html -
了解详情
12月7日12时以前签订《房屋拆迁协议》并按协议规定时间搬迁交出原住房的给与每户提前搬家奖励费5000元、每户工程配合奖80000元、一次性周转补助费10000 拆迁利益。 本案审理过程中,李大向本院提交1996年12月25日工程局住房制度改革办公室出具的收据两张,证明系其与陈小共同出资购买1号房屋。 ...
//www.110.com/ziliao/article-886024.html -
了解详情
。法院在本案件审理过程之中,法院曾发函向该房屋所在的产权单位及中央国家机关住房制度改革办公室询查该房屋是否可以上市交易,产权单位回函称诉争房屋在1995年时 ,因而合法有效,双方均应依照合同约定履行各自的义务。诉争房屋系标准价出售住房,办理过户需办理相关手续并交纳费用,根据诚实信用原则,张咏在此过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-583266.html -
了解详情
【赵娜律师评析案件】公房的产权人或为国家或为集体,房改房则是我国住房制度改革的产物,此类房屋纠纷不仅仅存在于个人之间,很多时候都会涉及到单位或者行政部门。 纠纷。单位给职工分房,是单位行使行政管理权,不应受民事法律调整。职工对住房不享有所有权或使用权,职工在分房中所享有的权益是与其工龄、级别等挂钩的, ...
//www.110.com/ziliao/article-343320.html -
了解详情