同意原告的诉讼请求。 【裁判要点】 经法院审理认为,根据我国保险法的规定,保险是指投保人根据合同约定向保险人支付保险费,保险人对于合同约定的可能发生的事故 接】 1、《中华人民共和国保险法》(2002年修正) 第二条本法所称保险,是指投保人根据合同约定,向保险人支付保险费,保险人对于合同约定的可能发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-148828.html -
了解详情
转让书。2004年8月,原告将该赔付款付至被告。 原告中国人民财产保险股份有限公司上海市长宁支公司诉称,2004年3月24日原告承保的货物铰车一 、第四十五条之规定,判决被告上海快可物流有限公司偿付原告中国人民财产保险股份有限公司上海市长宁支公司经济损失211,114元。 【争议焦点】 本案原告向被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-147373.html -
了解详情
睢、崔孝真遂于2003年4月12日向睢县人民法院起诉,请求法院确认保险合同有效,判令商丘分公司、睢县支公司给付保险金9万元。 [裁判] 睢县人民法院经审理 存在瑕疵,应承担一定的责任。 二、投保人未如实告知的事实,不是足以影响保险公司是否同意承保或提高保险费率的重要事实。本案中投保人马涛投保的重大疾病 ...
//www.110.com/ziliao/article-146630.html -
了解详情
。 【案情】 抗诉机关:云南省人民检察院。 原审上诉人(一审被告):中国太平洋保险公司昆明分公司(以下简称太保公司昆明分公司)。 住所地:昆明市圆通街23号 本案中被保险人卢勇与保险人太保公司昆明分公司签订的《机动车辆保险单》属财产保险合同,其具体投保的基本险为第三者责任险,附加险为车上责任险中的车上 ...
//www.110.com/ziliao/article-146407.html -
了解详情
给第二被告收取,属于恶意串通的违法行为。第一被告经营的平安世纪理财投资连结保险并非短期人寿保险,已经违反《中华人民共和国保险法》第九十二条之规定, .3609元)计算,支付给原告解约金67448.56元。原告领取。原告缴纳的保险保障部分的保险费52340元未退还给原告。 上述事实有下列证据证明: 1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-146273.html -
了解详情
给付比例表》规定的残疾保险金给付范围,但由于被告在投保人投保时未将《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》的内容告知投保人某水泥厂,致使原告有理由认为只要 活动中当事人都应当遵守的原则。我国民法通则及保险法都对此作了规定。鉴于保险合同的特殊性,法律对于当事人诚信程度的要求远远高于其他商事活动,当事人若有 ...
//www.110.com/ziliao/article-146227.html -
了解详情
到对2002年修订的保险法第三十一条规定的理解问题。该条规定,对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作 修订的保险法第三十条已作了相应的修改:采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解 ...
//www.110.com/ziliao/article-146138.html -
了解详情
。 【争议焦点】 原告住院发生的医疗费用中社会医疗统筹支付的部分是否属保险合同中约定的原告实际支出,该部分医疗费用被告是否应予理赔? 【法理分析 ,而并非原告的实际支出医疗费的理由并不能成立。根据原告投保的附加住院医疗保险对被保险人实际支出的药品费用按75%给付,住院费按85%给付,治疗费按80%给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-146010.html -
了解详情
事故发生后,原告持医疗费发票原件等相关资料到该公司要求理赔,该公司依保险合同为原告赔付医疗保险金1263.90元(实际支付的医疗费1313.90元-免赔额 不应以被保险人是否出具相关费用单据原件为必备条件。本案中,保险人对被保险人发生保险事故的事实及支付的相关费用并不否认,故一、二审法院判决支持了原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-145913.html -
了解详情
处裂口,被告给予赔偿施救费用2000元。1994年7月13日被告制作中国人民保险公司批单一份,批单部分批文:经我公司研究同意,董化俊房屋 兴价鉴字(2003)32号评估报告书,湖北省行政性收费收据,证实所投保房屋的保险价值为13000元,并花评估费650元。 [审判] 此案经兴山县人民法院审理后认为: ...
//www.110.com/ziliao/article-145905.html -
了解详情