保险公司承担投保人因连带责任 -案例分析搜索

事故车辆未投保造成损失谁担责

的次要责任。桂A×××号小型普通客车的车主是小兰，该车未向保险公司投保。事故发生后，罗某被送到医院治疗，共用去医疗费20712.6元。罗某的损失还有：，原告主张投保义务人即本案被告小兰和侵权人即驾驶员小林在交通事故责任强制保险范围内承担连带责任，依法应准许，超出部分，由被告小林负责赔偿。据此，法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-557803.html -了解详情

交通肇事犯罪受害人有权要求赔偿精神损害抚慰金

十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。毋庸置疑，该保险人需要赔偿的损失包括交强险人是否应该为此精神损害埋单？如果没有受刑事处罚的共同侵权人按照侵权责任法的规定承担了该连带之债的义务后，就超出自己应承担的份额再依据侵权责任法 ...

//www.110.com/ziliao/article-496361.html -了解详情

交通肇事犯罪之精神损害请求权的认定

十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。毋庸置疑，该保险人需要赔偿的损失包括交强险人是否应该为此精神损害埋单？如果没有受刑事处罚的共同侵权人按照侵权责任法的规定承担了该连带之债的义务后，就超出自己应承担的份额再依据侵权责任法 ...

//www.110.com/ziliao/article-496288.html -了解详情

事故车辆未投保造成损失谁担责

事故的次要责任。桂A号小型普通客车的车主是小兰，该车未向保险公司投保。事故发生后，罗某被送到医院治疗，共用去医疗费20712.6元。罗某的损失还有，原告主张投保义务人即本案被告小兰和侵权人即驾驶员小林在交通事故责任强制保险范围内承担连带责任，依法应准许，超出部分，由被告小林负责赔偿。据此，法院判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-474040.html -了解详情

老太试药出现休克反映起诉拜耳医药获赔偿

法院，要求判令拜耳医药公司在保险合同最高保额50万欧元范围内赔偿15万欧元，同时人民医院承担连带责任。拜耳医药公司辩称，我公司与人民医院之间有委托其进行严重不良事件的赔偿条款或其他有利于原告的赔偿条款；但拜耳医药公司称该合同为德文版，以该公司非投保人，合同文本长且翻译成本高（约2万欧元），翻译及 ...

//www.110.com/ziliao/article-375136.html -了解详情

该汽车消费贷款保证合同是否无效

年1月2日，云浮中行作为受益人与作为投保人的云龙公司和作为保险人的中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（下称保险公司）签订《出租车分期付款消费贷款保证保险本金39172.81元及利息；2、云龙公司和保险公司对潘某某的上述借款本息承担连带清偿责任；3、对云龙公司提供的出租车营运权折价或拍卖的价款 ...

//www.110.com/ziliao/article-43689.html -了解详情

该汽车消费贷款保证合同是否无效

年1月2日，云浮中行作为受益人与作为投保人的云龙公司和作为保险人的中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（下称保险公司）签订《出租车分期付款消费贷款保证保险本金39172.81元及利息；2、云龙公司和保险公司对潘某某的上述借款本息承担连带清偿责任；3、对云龙公司提供的出租车营运权折价或拍卖的价款 ...

//www.110.com/ziliao/article-39834.html -了解详情

第三者商业险可依规定按第三者强制险履行

。五、被告内黄捷达公司应在其收取付庆刚管理费3800元范围内，对付庆刚应承担的赔偿额承担连带责任。中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司不服内黄县人民法院商业保险的条款来履行的，它们二者均是投保人对第三者负赔偿义务时保险公司代为赔付的险种，均是为保护第三者的利益，原审依据道路交通安全法第七十六条 ...

//www.110.com/ziliao/article-132715.html -了解详情

汽车轧飞鹅卵石砸伤孩子找谁赔偿？

投保了交强险及商业第三者责任险，据此，法院判决保险公司在交强险及商业第三者责任险责任限额范围内承担赔偿责任，肇事车辆车主单位对超出交强险及商业第三者责任”来确定保险公司的交强险赔付限额。因此，在对保险合同条款进行解释时，应该按照保险法第三十一条规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-289324.html -了解详情

死亡赔偿金的请求权能否让与或者继承？

陆长有赔偿原告197280．05元，被告王和平承担连带赔偿责任，被告中财保漳州分公司在保险责任限额内承担赔偿义务。因死亡赔偿金请求权不得让与或者继受，原告陈只能按照农村居民标准计算；（2）投保人王和平负事故主要责任，故其公司同意承担70％的赔偿责任；（3）按照保险合同约定，诉讼费不属于保险人赔偿范围 ...

//www.110.com/ziliao/article-380807.html -了解详情