应以交付为公示方式。根据我国《物权法》第24条:船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人。机动车交付给买方后 货物运输保险合同和另有约定的合同除外。的规定,所以保险公司有权拒赔。 【评析】 笔者赞同第二种观点,本案原告可以主张车辆损失的赔偿,理由如下: 《保险法 ...
//www.110.com/ziliao/article-144983.html -
了解详情
车辆发生交通事故后,法官在告知车主应诉的同时可询问车主垫付费用的情况,存在垫付费用的随之告知车主是否反诉,车主反诉的,垫付费用予以处理;车主拒绝反诉的 返还垫付费用。待到执行阶段,受害人作为申请人或车主作为申请人的,执行人应当通知另一方,保险公司交付的赔偿款可交付给受害人和车主,执行程序便可完结。作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-57485.html -
了解详情
,王女士了解到,投保单签字日期是前年11月20日;谢某在业务员报告书中“是否见过被保险人”一栏,填了“是”,说明投保时谢某明知其丈夫患病。她想 的保险事故,不承担赔偿或给付保险金的责任,并不退还保险费。 从你来信中可以看出,投保单签订时间在你丈夫住院期间,保险公司业务员谢某在“是否见过被保险人”一栏填 ...
//www.110.com/ziliao/article-46612.html -
了解详情
车毁的火灾事故。日前,江苏省海安县人民法院审结这起因火灾引发的保险合同纠纷案,一审判决被告某保险公司赔偿原告张某(车主)损失45748.80元,并退还保险费1645元,汽车残值归 着麦秆草,找不到一处空地停车,他只得小心地将车停放在一车间门前的一堆麦秆草上。然后,他像往常一样,锁好车,到车间里办事去了 ...
//www.110.com/ziliao/article-34949.html -
了解详情
认定,本次事故由李某负全部责任。于是,张某将肇事者李某及承保肇事车的某保险公司作为共同被告一起起诉到法院,索赔修车费、误工费等共计3.3万余元。 人醉酒驾驶导致发生道路交通事故,造成受害人财产损失的,保险公司不承担赔偿责任,本次事故应该由被告李某负责赔偿受害人张某车辆的损失。遂作出了被告李某赔偿原告张 ...
//www.110.com/ziliao/article-500307.html -
了解详情
保险期限为2005年12月20日零时至2006年12月19日24日止,第二份保单的保险期限为2006年12月20日零时至2007年12月19日24时止。2007年 期限内,保险合同双方又无未投保交强险保险公司在交强险限额内免赔的约定,保险公司应当承担赔偿责任。何况,夏某未投保交强险只是其违反行政法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-207370.html -
了解详情
赔)来为其抗辩,笔者之前曾从法律规定的角度分析了保险公司的赔偿责任。那么在合同双方约定免责的前提下,保险公司是否能免责? 笔者认为,要从两方面来看 的格式条款。何为格式条款?是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。由于格式条款由一方事先拟定,另一方只有接受或拒绝的选择,没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-383178.html -
了解详情
,合计造成损失金额17192元,支出评估费1000元。 【法院判决】: 被告青岛天福公司赔偿原告杜某停运损失17192元。 【案件分析】: 机动车辆强制险第十条约定 的条款约定,停运损失不在交强险、商业三者险约定的损失赔偿范围内,原告请求被告保险公司赔偿停运失,不应支持。 本案系因机动车发生交通事故而 ...
//www.110.com/ziliao/article-661056.html -
了解详情
,合计造成损失金额17192元,支出评估费1000元。 【法院判决】: 被告青岛天福公司赔偿原告杜某停运损失17192元。 【案件分析】: 机动车辆强制险第十条约定 的条款约定,停运损失不在交强险、商业三者险约定的损失赔偿范围内,原告请求被告保险公司赔偿停运失,不应支持。 本案系因机动车发生交通事故而 ...
//www.110.com/ziliao/article-532059.html -
了解详情
的人身伤害或死亡,应该属于意外伤害险的除外责任。 维权意见: 律师认为,在司法实践中,根据我国现有法律,判断保险公司是否承担赔偿责任,关键要看保险业对“意外伤害 将保险合同确定为最大诚信合同。对于合同主体的任何一方而言,如果在订立保险合同时,或是履行保险合同时,任何一方有违这一原则的话,都要受到法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-46576.html -
了解详情