出借本金为10万元,另外的3万元是双方约定的一年利息,系被告刘某自愿先行写入借条中。 【分歧】审理中对本案借款本金及利息计算有以下几种不同意见:第一种 原告如何更有利的计算利息。相对于原告的陈述来说,借条是书证,书证的证明力大于当事人的陈述,在没有其他证据予以佐证且被告未到庭情况下,当事人陈述不能推翻 ...
//www.110.com/ziliao/article-560262.html -
了解详情
:2014-07-2116:06:08【要旨】就同一笔欠款,因到期无力归还,债务人立“借条”换取“欠条”,应认定为广义的“借新还旧”,债权人对新增保证人负有披露义务。 实质系先前材料欠款转据而来,原告除口头诉称被告知道借条形成过程外,未能提供其他证据加以佐证,符合担保法司法解释第三十九条第一款“主合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-505812.html -
了解详情
争借条实质系先前材料欠款转据而来,原告除口头诉称被告知道借条形成过程外,未能提供其他证据加以佐证,符合担保法司法解释第三十九条第一款主合同当事人双方 ,提高债权实现系数,对于逾期债务,债权人往往会要求或同意债务人再次立据,以借条形式重新确认欠条内容。这样,既便于转嫁既定风险,获取保证人的担保,也降低了 ...
//www.110.com/ziliao/article-503343.html -
了解详情
17日、2011年3月22日,先后分三次向其借款共计150万元,有3张借条为证据,后多次催要未果,请求法院判令李某归还借款。当日,经法院主持调解, 的3张借条形成时间基本一致,且均应系2011年3月之后形成。由此断定,3张借条均系伪造。新沂法院再审此案后,依法撤销了原审调解书并驳回了王某的诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-458757.html -
了解详情
被告刘某因做生意向其借了100000元进行资金周转,在被告收到现金后出具了借条,双方未约定还款期限。后经原告多次催要无果,遂诉至法院要求偿还借款本金 证据形成证据链条,能反映本案的客观情况,而原告方仅提供一张借条,缺乏相应的证据佐证借款的真实性,借条内容不是被告刘某的真实意思表示,被告方的抗辩理由成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-288537.html -
了解详情
年2月25日代原告向被告偿还信用卡欠款2万元。原告于2009年3月13日出具借条,同意偿还被告2万元,后原告陆续给付被告1万元,用于偿还欠款。庭审中,被告 间所取得的财产为夫妻共同财产,原告向被告出具借条,该债务因与共同财产混同而灭失。被告未向法庭提交证据证明原告所消费信用卡系用于个人支出,且信用卡内 ...
//www.110.com/ziliao/article-233469.html -
了解详情
王某事后添加上去的。谢女士虽然提出了抗辩,却未能在法庭上出示任何证据,而且未在法院指定的期限内对借条提出鉴定申请,因此法院对王女士提供的借条的 要求双倍返还已交房款共计5396710元。公司认为周某是利用工作之便伪造了证据,宝安区人民法院已立案受理并通知该集团应诉,请求公安机关查清事实,依法保障公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-198483.html -
了解详情
危害结果。王某在向法院起诉邱某返还借款后,就因为邱某毁灭了借条,使王某拿不出邱某借款的证据,而被法院驳回起诉,充分证明了邱某非法占有他人财物的事实存在。 3、借贷双方之所以要订立合同或者书写借条、收条,是因为经济往来中,虽然债务人在取得债权人的财产后,对财产拥有了处分权,但这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-142615.html -
了解详情
有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。如果债务人基于胁迫、欺诈等情形向债权人出具借条,本事不是当事人真实意思表示,违背了民法公平、平等、自愿原则,该债权 中并不存在真实的借贷事实。一方以借条为凭证要求对方还钱,如果对方提出证据抗辩不存在借贷事实,法院将要求原告提供证据链,说明借贷事实的发生时间、 ...
//www.110.com/ziliao/article-836356.html -
了解详情
先生用以归还信用卡。 一审法院认为,张先生向邓女士借款后理应履行还款义务。现有证据表明,张先生借款目的是信用卡还款及日常消费,且从消费项目及金额来看未超出 出具借条时应当得到共同债务人徐女士的确认,但现有证据无法证明这一事实,张先生个人出具借条的行为有悖常理;其次,张先生所欠债务能否认定为夫妻共同债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-782720.html -
了解详情