二被告连带负担。 案例分析 从事实可以看出,原告与被告隆昌公司签订的借款合同,意思表示真实,内容合法,是有效合同,应当受到法律保护。但原告实际发放贷款的时间 第10条第2款关于“本(保证)合同独立于主合同,不因主合同无效而无效”的约定,违反《中华人民共和国担保法》的规定,属无效条款外,均为有效,受法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-52212.html -
了解详情
二被告连带负担。 案例分析 从事实可以看出,原告与被告隆昌公司签订的借款合同,意思表示真实,内容合法,是有效合同,应当受到法律保护。但原告实际发放贷款的时间 第10条第2款关于“本(保证)合同独立于主合同,不因主合同无效而无效”的约定,违反《中华人民共和国担保法》的规定,属无效条款外,均为有效,受法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-52192.html -
了解详情
按照村委会的政策进行备案。作为重大财产交易的书面合同,本案所涉合同条款约定确实过于简单,然该合同中关于标的物、价款的主要条款齐备,且案涉房屋属于村集体 作为完全民事行为能力人应该意识到签署房屋买卖合同与借款合同的区别所在,且李四在签署房屋买卖合同后否认该法律关系的存在、主张实为借贷亦有违诚实信用原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-888048.html -
了解详情
借款时一并支付。该法条实际上已经确立了先息后本的清偿顺序精神,对于长期借款合同,要求当事人每一年支付一次利息,可以看出法律更加保护借款人对于利息的 、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。贷款人之所以愿意将钱款借予他人,除 ...
//www.110.com/ziliao/article-834919.html -
了解详情
条的规定旨在强调保证期间不因任何事由发生类似诉讼时效的中断、中止、延长的法律后果,以敦促权利人尽快形式权利,避免权利处于不确定状态,当事人以约定方式变更保证 曾作为借款人向上国投多次贷款,而担保人则是交易所。C公司公司与上国投所签的那些借款合同的基本格式与本案完全相同,而履行时短期扣划或更换凭证的方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-819722.html -
了解详情
的借款本金应当确定为163万元。骆xx未按借款合同的约定按期履行还款付息义务是造成本案纠纷的主要原因,应承担相应的违约责任。谭xx要求骆xx支付利息及律师费,符合合同约定,本院予以支持。高xx未履行保证义务,亦应承担相应的法律责任。 综上,本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-803978.html -
了解详情
四倍的规定,本院予以支持。原告同意被告在还款时扣减被告已偿还的利息10100元,符合法律规定,本院也予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为其对 依据以上原则仍不能确定支付利息的期限,那么,借款人按照以下规定的期限向贷款人支付利息:(一)借款合同在一年以内的,在返还借款时一并支付,即利息在借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-793619.html -
了解详情
借款人未按照合同条款目的向出借人提供相关材料和报表,构成违约【关键词】目的解释;监督权;违约【裁判规则】双方当事人签订的合同为《担保借款合同》,具体到该 材料和报表,属于违约。【适用法律】《中华人民共和国合同法》第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、 ...
//www.110.com/ziliao/article-757242.html -
了解详情
案情: 1997年,大地公司与银行签订《借款合同》,约定大地公司以13.065的月息向银行借款6000万元,1998年,双方对已还部分确认后,重签 权利的行为并未损害公共利益,亦未违反国家法律或行政法规的禁止性规定。对合同条款无效的认定,应当通过人民法院或国家仲裁机关裁决确定,当事人应当在其知道或应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-750851.html -
了解详情
协议》无效。担保合法有效,出卖人有优先受偿权以买卖合同为民间借贷合同的担保根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定, 拍卖买卖合同标的物以偿还债务。但是该条款并没有规定当借款不能实现时,可以优先受偿买卖合同的标的物。确认《兴国县保育院整体转让协议》系一种非典型担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-684708.html -
了解详情