合同的成立而成立,生效而生效,主合同是担保合同成立和存在的先决条件。周甲出具保证书时,周乙尚未与刘某发生借贷关系,并无主合同存在,因此,周甲出具的保证书无效 其保证不具有法律效力,周甲不应承担保证责任。持第一种观点的人认为,周甲的担保是一种附条件的民事行为,保证人的保证责任适用于设想中周乙向刘某的所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-321046.html -
了解详情
。 第一种意见认为,作为担保人的生物科技公司明知农工商总公司与药业公司属非法借贷,仍提供担保,其行为与债权人的损失之间具有一定的因果关系,应根据其过错程度 ,不应超过债务人不能清偿部分的1/3。由此可以看出,在主合同无效导致担保合同无效的情况下,担保人承担的是缔约过失责任。也就是说,如果担保人在缔约 ...
//www.110.com/ziliao/article-231745.html -
了解详情
受理。 笔者同意第二种意见,理由如下:一、本案的担保方式为保证,王某作为担保人与天南公司签订了担保合同,是其真实意思表示,并不违反法律规定,其担保 。《中华人民共和国担保法》第二条第一款规定:在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中,债权人需要以担保方式保障其债权实现的,可以依照本法规定设定担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-212108.html -
了解详情
。 第一种意见认为,作为担保人的生物科技公司明知农工商总公司与药业公司属非法借贷,仍提供担保,其行为与债权人的损失之间具有一定的因果关系,应根据其过错程度 ,不应超过债务人不能清偿部分的1/3。由此可以看出,在主合同无效导致担保合同无效的情况下,担保人承担的是缔约过失责任。也就是说,如果担保人在缔约 ...
//www.110.com/ziliao/article-139652.html -
了解详情
的保证,构成应当知道的除外条款的情形。因此,B公司的担保责任不能免除,该公司应当依照担保合同约定的合同义务,向被保证人承担保证责任。故判决B公司对本案中A 关心前一笔贷款的客观真实如何,没有法律上的意义,故应单独分析每一笔借贷及担保。 本案中,没有充分证据证明1998年8月B公司为某银行和A公司的借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-135453.html -
了解详情
无效担保行为促使银行向罗某提供贷款,谢某应知法律的禁止性规定,其对担保无效与银行存在混合过错,按照过错责任相抵原则,且依照最高人民法院《关于适用担保法的 本应尽到善良管理人的充分注意。此外,担保合同为所担保债权的从合同,先有借贷关系的主合同,后有担保债权的从合同,为此,谢某提供集体土地使用权的行为促使 ...
//www.110.com/ziliao/article-57894.html -
了解详情
合同的成立而成立,生效而生效,主合同是担保合同成立和存在的先决条件。周甲出具保证书时,周乙尚未与刘某发生借贷关系,并无主合同存在,因此,周甲出具的保证书无效 周甲的保证依法不成立,当然不具有法律约束力。持第一种观点的人认为,周甲的担保是一种附条件的民事行为,保证人的保证责任适用于设想中周乙向刘某的所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-57796.html -
了解详情
合同的成立而成立,生效而生效,主合同是担保合同成立和存在的先决条件。周甲出具保证书时,周乙尚未与刘某发生借贷关系,并无主合同存在,因此,周甲出具的保证书无效 周甲的保证依法不成立,当然不具有法律约束力。持第一种观点的人认为,周甲的担保是一种附条件的民事行为,保证人的保证责任适用于设想中周乙向刘某的所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-57657.html -
了解详情
的保证,构成应当知道的除外条款的情形。因此,B公司的担保责任不能免除,该公司应当依照担保合同约定的合同义务,向被保证人承担保证责任。故判决B公司对本案中A 关心前一笔贷款的客观真实如何,没有法律上的意义,故应单独分析每一笔借贷及担保。 本案中,没有充分证据证明1998年8月B公司为某银行和A公司的借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-52180.html -
了解详情
任何法律责任,均应由深圳华新承担一切法律责任。卡帕克公司与巴拿马兴鹏之间是借贷关系,巴拿马兴鹏与深圳华新之间是船舶租赁关系,深圳华新与深圳兴鹏之间是船舶 华夏索赔期租租金。本案所涉两份光租合同及光租权益转让合同、定期租船合同及定期租船权益转让合同均为贷款协议的担保合同,深圳华新、深圳兴鹏、巴拿马华夏均 ...
//www.110.com/ziliao/article-38227.html -
了解详情