抢救无效死亡。事故发生后,经死者殷某的亲属与金昌公司协商,双方达成书面《协议书》,约定由金昌公司赔偿各项损失共计507500元。之后,殷某的亲属收取了该 造成雇员人身损害的第三人行使追偿权。虽然《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条属司法解释明确赋予雇主的追偿权,但本案与 ...
//www.110.com/ziliao/article-628524.html -
了解详情
的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条规定,被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以 三十条之规定,该院于2012年10月25日判决:一、中丽化纤公司赔偿欧瑞康公司经济损失(包括为制止侵权所支出的合理费用)人民币250000元,于判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-623301.html -
了解详情
沿209国道由武宣往覃塘方向行驶,唐建平驾驶登记在广西柳州天恒运输公司桂B33003号重型半挂牵引车牵引桂B2923挂号重型普通半挂车超载装载钢材对向行驶。 基础和范围内才涉及本条规定所称不足部分由商业保险公司赔偿的问题。承保商业三者险的保险公司,其承担赔偿义务的性质系合同义务,应当根据其与投保人之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-622338.html -
了解详情
;对原告林承恩要求被告涂雅雅承担连带责任以及要求李江山向香港新纶公司赔偿人民币5 800万元损失的诉请,不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百 了本案诉讼,一审法院于2010年10月11日受理本案诉讼,不存在超过诉讼时效的问题。李江山称林承恩的起诉超过了诉讼时效,纯属故意违背事实的无稽之谈,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-620176.html -
了解详情
赔偿责任。【裁判结果】 一审法院判决:被告婚庆公司赔偿原告周x精神损失费5 000元;被告婚庆公司退还原告周x合同部分价金680元。宣判后,双方当事 关于专业摄像的相应费用。重庆市渝中区人民法院根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第四条、第八条、第十条之规定,作出如下判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-618529.html -
了解详情
为“weldmold-china”。依据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定:“人民法院审理域名纠纷案件,对符合以下各项条件的 注册商标使用;五、慧邦汉默公司不构成不正当竞争,故不应承担赔偿责任,原审法院关于慧邦汉默公司赔偿经济损失及合理费用的判项于 ...
//www.110.com/ziliao/article-617538.html -
了解详情
提供的情况说明、病历 资料、医疗费发票及费用清单、鉴定意见书及鉴定费发票,被告 xx公司提供的谈话录音、照片,证人冉xx出庭作证的证言等 证据在卷佐证,其 应由高压电的权利人即玉 隆公司承担,x公司司与该侵权行为没有法律关系,原告诉请其 承担赔偿责任没有法律依据。 关于原告的损失赔偿问题,应根据《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-610259.html -
了解详情
公司请求:依法撤销原审判决第一项,改判英大财险湖南公司赔偿黄??33889.36元;本案一审、二审受理费由黄??、陈??承担。黄??的答辩意见与一审意见一致。陈 对责任认定的依据是否充分;三、处理事故人员误工费是否属于应赔偿项目。关于法律适用问题。案涉事故发生的地点在工厂内,不属于《中华人民共和国道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-609645.html -
了解详情
属工伤赔偿项目,因此,不予支持。曾XX花费的司法鉴定费不属富XX业公司赔偿范围。现双方当事人均同意解除劳动关系,对此予以准许。曾XX所述养老保险、住房 劳动合同。 本院经审理查明,对一审查明的事实予以认定。 本院认为,二审中,双方当事人争议的主要焦点问题有以下五项:1.代签合同的效力。XX煤业公司主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-605549.html -
了解详情
不承担事故责任。2015年10月12日,原告起诉至法院,请求被告何某、某保险公司赔偿交通事故损失。审理中,被告何某提出诉讼时效抗辩,而保险公司未 ;不足的部分,由机动车一方按照不同情形承担相应的赔偿责任以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《道交司法解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-596875.html -
了解详情