3月30日转账146万元,购房款全部付清。被告将《建设工程规划许可证》、《农村宅基地确权发证统计表》一并交付原告。现被告突然反悔,认为出卖房屋及院落价格过低 五辩称:同意原告的诉讼请求,我与原告于2017年3月29日签订了《农村房屋买卖协议》,原告已给付购房款,我们之间签订的协议有效。 三、本院查明。 ...
//www.110.com/ziliao/article-878349.html -
了解详情
原告将5号院落以2.8万元的价格出售给被告。根据相关法律规定,农村宅基地的所有权属于集体所有,农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或出租用于非农业 应当受到严格的限制,因被告非原告所在村落集体经济组织成员,不得获得5号院落宅基地的使用权资格,故原被告双方签订的房屋买卖协议无效,综上所述,特诉至贵院 ...
//www.110.com/ziliao/article-871172.html -
了解详情
点评 房产律师靳双权认为: 根据《中华人民共和国土地管理法》的规定,农村宅基地属于农民集体所有。农村房屋系村民经济组织成员基于特定身份,无偿从本集体经济组织取得 涉案房屋购买人李某并非北京市密云区x镇x村村民,不享有使用该村集体组织宅基地的资格。 另外,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-785747.html -
了解详情
获取房屋产权,是属“以其他形式非法转让土地”的违法行为之一。 根据法律规定,法院认为,农村宅基地属于农民集体所有,农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让。 具有不可分离性,在“房地一体”的格局下,买卖农村房屋必然涉及农村宅基地使用。综上,马某并非北京市通州区西集镇马坊村集体经济组织成员,无权享有该村 ...
//www.110.com/ziliao/article-780800.html -
了解详情
了我户籍地村委会认可和涉诉房屋所在地村委会认可。现行法律没有对农民本人及其家庭买卖农村宅基地上房屋有限制性规定,所以本案房屋买卖不存在违反现行及当时正在生效的法律 也就是1995年10月12日的《房契》确立的是黄女士与钟先生之间的农村房屋买卖关系,即1995年10月12日的《房契》的买卖双方是钟先生与 ...
//www.110.com/ziliao/article-778337.html -
了解详情
:1、房屋破损严重,评估单价过高,且房屋只是框架结构并非混合结构;2、宅基地不能上市买卖,只能评估当年的造价,而非市场价格。评估公司表示:房屋重置成 利益,应承担买卖行为无效的主要过错责任。潘寿乾等五人明知其不能买受农村宅基地住房而违法购买,应承担买卖行为无效的次要责任。综合考虑到讼争房的价值现已大幅 ...
//www.110.com/ziliao/article-505460.html -
了解详情
您好,根据您提供的信息答复如下:农村中的宅基地使用证是宅基地使用权的权属证明,它所证明的内容是宅基地使用权的权属情况,而不是房屋产权的权属情况。虽然 土地,缴纳土地出让金等费用后开发建楼依法取得的相关权证,可以正常上市交易。宅基地证是土地是集体所有,类似划拨地。不能上市交易,只能在同一集体组织内的 ...
//www.110.com/ziliao/article-343409.html -
了解详情
年张某(为城镇户口,并不是信某村人)在咸阳市某乡信某村购买李某的宅基地及之上的房屋,2009年因为要拆迁,村上召开会议,宣布相关征地事宜,关于李某宅基地及之上 的,不予批准。张某为城镇户口,并且不是信某村人,不符合法律规定的购买农村宅基地的资格,所以张某和李某签订的合同无效。2 、张某和李某的合同无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-276259.html -
了解详情
外,无其他共同财产。 经查,地址为朝阳区A队,总使用面积171.70平方米的农村宅基地发证审批表的土地使用者为蒋某文,家庭人口3人,人口情况为妻子、长子 年时已将父母出资建设的院落进行了分割,并对此进行了登记,家庭内部在登记宅基地土地使用人时家庭成员之间实际上已分家完毕,且直至柳某起诉离婚后财产纠纷前 ...
//www.110.com/ziliao/article-952688.html -
了解详情
。2007年1月9日孙某杰、周某聪结婚。婚姻存续期间夫妻共同申请了一号宅基地。2008年11月19日《村民宅院地使用许可证》、2009年4月17日《村民建房 周某明签订房屋产权协议书的事情孙某杰完全不知情,周某明是非农户口不能够获得农村宅基地的使用权,因此周某聪与周某明签订的协议是无效的。对此,周某聪 ...
//www.110.com/ziliao/article-944739.html -
了解详情