。一、双方从未就借名买房事宜存在任何约定。本案李小起诉的是借名买房的房屋买卖合同纠纷。作为原告,李小应当对其主张的基本事实负有举证责任,即应对双方 称系借款。从双方录音交谈内容可见,支付265000元时,李小家庭属于普通工薪家庭且并未拆迁,结合证人证言,李小通过多方借款方式筹集了该笔款项,若李小又将该 ...
//www.110.com/ziliao/article-889418.html -
了解详情
苏某某。2006年李某因病去世。 此后,西红庙村涉及土地拆迁置换,李某某意识到自己卖出的房屋是农村小产权房,现行的法律并不保护这样的交易,在巨大的 中院多次提交审判委员会认真研究合议,最终作出了有利于苏某某的判决,该院认为:本案房屋买卖契约签订于1992年,距申请人向原一审法院提出起诉已十七年之久。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-653725.html -
了解详情
房?小产权房目前多集中于一些城市郊区,也被称为乡产权房,它建设在农村集体土地上的房屋,不能取得土地证、房产证等合法凭证,不能进入交易所办理转让、抵押手续,不 房主会以私下买卖不合法为由,要求全额得到拆迁赔偿,而买家很难得到补偿,风险很大。案例三:赵某日前与钱某签订了《房屋买卖合同》,赵某将自己的一套小 ...
//www.110.com/ziliao/article-614595.html -
了解详情
(450元/),支付的增加面积费用为2430元(750元/)。上述协议中未注明被拆迁房屋的面积。后胡企成实际获得位于本区56幢的面积为58.24安置房一 借条原件递交法庭。 上述事实,有当事人的当庭陈述,A举证的结婚证、房地产权证、房屋买卖合同、楼宇按揭合同、抵押财产清单、B举证的A于2 0 1 0年 ...
//www.110.com/ziliao/article-500426.html -
了解详情
,陈某向法院提起诉讼,称自己卖房是违反了国家规定,王先生应向其返还拆迁款。今天上午,本网从北京市第一中级人民法院获悉,法院终审判决王先生向陈某返还 王先生返还拆迁补偿款,扣除买房款后共计12万元。 法院认为,宅基地买卖是我国法律、法规所禁止的。由于被告王先生非农村居民,与原告陈某之间房屋买卖的行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-258666.html -
了解详情
,要求:1、确认傅某某、俞某与龚某某签订的转让义乌市某街道某某旧村改造拆迁安置、使用权建筑占地面积二间(72平方米)的合同无效;2、龚某某立即腾退 人民法院就不能取信于社会。六、本案的意义及折射出来需思考的问题: 农村宅基地或农村房屋买卖合同纠纷,根据现有司法实践,一般是确认无效。但是,无效的依据不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-258383.html -
了解详情
了20年的诉讼时效;4、本案原告之一史某文在A村另有宅基地,且已享受了拆迁的福利,请求法庭依法驳回史某文和史某威的诉讼请求。 法院查明 史某文和史 事实和法律依据,法院不予支持。 三、关于史某威起诉确认其与赵某聪签订的农村房屋买卖协议无效是否已超过诉讼时效问题 赵某聪与周某花提出的诉讼时效抗辩,因史某 ...
//www.110.com/ziliao/article-951965.html -
了解详情
了20年的诉讼时效;4、本案原告之一张某文在A村另有宅基地,且已享受了拆迁的福利,请求法庭依法驳回张某文和张某威的诉讼请求。 法院查明 张某文和张 事实和法律依据,法院不予支持。 三、关于张某威起诉确认其与赵某聪签订的农村房屋买卖协议无效是否已超过诉讼时效问题 赵某聪与周某花提出的诉讼时效抗辩,因张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-948473.html -
了解详情
800.98平方米,甲方应支付乙方搬迁补偿金额共计1658975.2元。后北京Y公司给付张某强拆迁补偿款1658975.2元。 因双方离婚诉讼时,上述两处夫妻共同财产涉及案外人张某文 ,孙某富到庭后陈述:2015年5月7日,其与张某强签订了《房屋买卖合同》,将其家的房子卖给张某强和张某军,并未存在借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-944081.html -
了解详情
800.98平方米,甲方应支付乙方搬迁补偿金额共计1658975.2元。后北京Y公司给付张某强拆迁补偿款1658975.2元。 因双方离婚诉讼时,上述两处夫妻共同财产涉及案外人张某文 ,孙某富到庭后陈述:2015年5月7日,其与张某强签订了《房屋买卖合同》,将其家的房子卖给张某强和张某军,并未存在借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-944007.html -
了解详情