房屋产权及土地使用权归葛某所有，双方永不反悔，合同签订后雷某将房屋和集体土地建设用地使用证交给了葛某。村委会也为此事出具了证明，证明雷某将房屋一 不是雷某所在村集体经济组织成员，但葛某也是农村居民，我国《土地管理法》等法律并未禁止农村居民在别的农村购买房屋所有权。所以原审法院认定双方签订的合同违反国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-244624.html -了解详情
年建房出资主体为李某刚，原告对此存异议，李某兰表示记不清了。 8号院集体土地建设用地使用证登记在李某刚名下，2010年7月17日，李某刚（被腾退 居住，且李母年事已高，所以，认定翻建房屋系李某刚出资。基于1号院集体土地建设用地使用证登记情况、居住事实，可以认定李某刚系该院合法宅基地使用权人，所以该院内 ...
//www.110.com/ziliao/article-939432.html -了解详情
集体土地上房屋，并向通州区人民法院提起诉讼。一审法院审理后认为，宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本集体经济组织 且诉争院落的《集体土地建设用地使用证》至今未由原土地登记机关依法变更登记至李某名下。因此，一审法院根据“城市居民不得买卖农村集体经济组织成员的住房” ...
//www.110.com/ziliao/article-290425.html -了解详情
的老宅基地为三间宽，而村上老宅基地超过两间宽现标准的都未办理《集体建设用地使用证》。为此，我建议其到镇、区土地管理部门查询一下其宅基地用地的登记 争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”第62条第3款：“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级以上人民政府批准”的规定，因政府土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-242427.html -了解详情
李某丽、李某兰分别在签字人处签字并捺手印。 经查，在1993年5月，通县人民政府颁发的集体土地建设用地使用证上载明，土地使用者为李母，地址为胡各庄乡L村，土地类别为宅基地，用地面积750．3平方米，建筑占地75．04平方米，用途为住宅。四至为：东至邻居贾全，西至街道， ...
//www.110.com/ziliao/article-938901.html -了解详情
李某丽、李某兰分别在签字人处签字并捺手印。 经查，在1993年5月，通县人民政府颁发的集体土地建设用地使用证上载明，土地使用者为李母，地址为胡各庄乡L村，土地类别为宅基地，用地面积750．3平方米，建筑占地75．04平方米，用途为住宅。四至为：东至邻居贾全，西至街道， ...
//www.110.com/ziliao/article-921498.html -了解详情
方式发布的房屋征收决定无效。一审法院以有权对涉及农村集体土地的行政行为提起行政诉讼的主体是村民委员会、农村集体经济组织或过半数的村民。而委托人不是适格 载明征收对象是该区某村部分房屋，委托人提交的证据中有村镇房屋所有权证、集体土地建设用地使用权证，能够证明委托人与被诉房屋征收公告具有法律上的利害关系， ...
//www.110.com/ziliao/article-880241.html -了解详情
的画家，在李玉兰与马海涛的交锋中，北京市第二中级人民法院终审认定“城市居民不得买卖农村集体经济组织成员的住房”，判决房屋买卖合同无效，李玉兰90天内腾房，而马 未取得登记在其名下的集体土地建设用地使用证；在买卖后，购房人往往存在装修、翻建、改建房屋等行为。 因此，法律在面对农村房屋买卖合同纠纷时，必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-513685.html -了解详情
了我户籍地村委会认可和涉诉房屋所在地村委会认可。现行法律没有对农民本人及其家庭买卖农村宅基地上房屋有限制性规定，所以本案房屋买卖不存在违反现行及当时正在生效的法律 一处，该宅院位于甲市乙区A村55号(以下简称涉诉宅院)，《集体土地建设用地使用证》登记的土地使用者为钟先生。1995年10月12日，黄大叔 ...
//www.110.com/ziliao/article-778337.html -了解详情
李丽建议在合同到期后通过诉讼来解决。 6、该房屋系旧村改造建设项目，所在土地为集体土地建设用地，无房产证。康健表示旧村改造会议纪要表明其有购房资格。王 。 四、知名房产律师靳双权点评： 1、该房屋系旧村改造建设项目，双方交易房屋的土地属农村集体土地性质，尚未取得国家有权机关颁发的所有权证，在房屋不具备 ...
//www.110.com/ziliao/article-628176.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务