生效后,原告不服,提出申诉。渑池县人民检察院审查后,以认定事实不清,适用法律错误,实体判决不公为由,提请三门峡市人民检察院予以抗诉。 2003年5月23日, 造成,原告应提起行政诉讼。 对本案的第一个争执焦点,关于协议是否具有法律效力的问题,我们应从协议的内容和国家对环境保护方面的相关规定,来加以评判 ...
//www.110.com/ziliao/article-44189.html -
了解详情
[评析] 本案的焦点是,第三人成某、匡某签订的房屋买卖协议是否有效这里涉及到两个方面的法律问题,一是《中华人民共和国合同法》(以下简称:合同法)第五 某对买卖的房屋持有所有权证,匡某对登记机关登记的材料充分信赖,相信登记的权利具有确定性和不可推翻的效力,且匡某不知成某取得房屋所有权存在欺诈,也无从知道 ...
//www.110.com/ziliao/article-43515.html -
了解详情
情况,也没有恶意的串通,不存有非法目的,协议内容也没有违反法律和行政法规的强制性规定。因此,审查协议内容是否违背社会公共利益是确定合同效力的重点。 关于 ,“尽管可以对公共利益作出上述分类,但仍然不能够将公共利益的内涵界定为完全具有可操作性的类型。事实上,公共利益的最大特点在于,它是一个不同于国家利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-43107.html -
了解详情
中提出的以下问题,以及对问题的回答却具有普通的法律意义。 以传真方式达成的合同或协议是否属于“书面形式”是否有效的合同 本案中的双方当事人以传真方式 ,备忘录注明为合同不可分割的一部分。被诉人律师认为,依照合同准据法,即中国法律的规定,合同必须以“书面形式”成立。“书面形式”是指有双方签字的格式合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-41631.html -
了解详情
生效后,原告不服,提出申诉。渑池县人民检察院审查后,以认定事实不清,适用法律错误,实体判决不公为由,提请三门峡市人民检察院予以抗诉。 2003年5月23日, 造成,原告应提起行政诉讼。 对本案的第一个争执焦点,关于协议是否具有法律效力的问题,我们应从协议的内容和国家对环境保护方面的相关规定,来加以评判 ...
//www.110.com/ziliao/article-40331.html -
了解详情
[评析] 本案的焦点是,第三人成某、匡某签订的房屋买卖协议是否有效这里涉及到两个方面的法律问题,一是《中华人民共和国合同法》(以下简称:合同法)第五 某对买卖的房屋持有所有权证,匡某对登记机关登记的材料充分信赖,相信登记的权利具有确定性和不可推翻的效力,且匡某不知成某取得房屋所有权存在欺诈,也无从知道 ...
//www.110.com/ziliao/article-39660.html -
了解详情
情况,也没有恶意的串通,不存有非法目的,协议内容也没有违反法律和行政法规的强制性规定。因此,审查协议内容是否违背社会公共利益是确定合同效力的重点。 关于 ,“尽管可以对公共利益作出上述分类,但仍然不能够将公共利益的内涵界定为完全具有可操作性的类型。事实上,公共利益的最大特点在于,它是一个不同于国家利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-39255.html -
了解详情
答辩中提出的以下问题,以及对问题的回答却具有普通的法律意义。以传真方式达成的合同或协议是否属于“书面形式”?是否有效的合同?本案中的双方当事人以传真 ,备忘录注明为合同不可分割的一部分。被诉人律师认为,依照合同准据法,即中国法律的规定,合同必须以“书面形式”成立。“书面形式”是指有双方签字的格式合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-36179.html -
了解详情
三张予以证明,杨某聪及周某莹对收据的真实性不予认可,杨某聪表示房屋交付状态是否系刘某芳装修我不清楚,而且刘某芳腾退的房屋墙体有洞要求刘某芳恢复 莹在签订共有协议时亦约定如因产权转移引起的纠纷由双方承担一切法律责任且双方之间签订的离婚协议约定不能对抗案外人,故杨某聪应承担连带责任。关于案涉房屋增值损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-956925.html -
了解详情
的法律效力,关系到双方的权利和义务。因此,有必要了解一下这些补充协议是否有效。 概括来说,补充协议的内容中有关身份关系的约定,如果与备案的离婚协议内容 的民事权利的处分权,只要符合民法典合同编的规定,即受法律保护,对协议双方具有法律约束力。 《离婚协议的补充协议有效吗?》为方燕律师的原创文章,谢绝转载 ...
//www.110.com/ziliao/article-951133.html -
了解详情