日公开开庭审理了本案。上诉人邹某某的委托代理人张、被上诉人安徽某公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定:2004年5月28日,与王签订《投资 具明所收款项为股金款。在此之前的2004年8月6日,王向出具股权转让通知书一份,告知其欲转让安徽某公司15%的股权,转让金额为壹佰万元,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-335774.html -
了解详情
依法组成合议庭,并按照法律有关规定通知中山市D日用制品有限公司(简称D公司)作为第三人参加诉讼,于2009年4月15日公开开庭进行了审理。原告A公司的委托代理人 的相应的外观设计相比,是否属于不相同的设计。由于国家知识产权局发出的补正通知书指出本专利的“左视图与俯、仰视图不对应”,故D公司将本专利原始 ...
//www.110.com/ziliao/article-310182.html -
了解详情
将证人未出庭作证接受询问的证言作为认定案件事实的主要证据。(3)二审案件受理通知书载明的合议庭成员与判决书上载明的不一致,判决书上载明的合议庭成员陈洪 没有出庭作证情况下认定该证据违法,证据本身内容矛盾。阜康公司作为借款方应当参加诉讼,其与大竹信用联社有利害关系,因此阜康公司法定代表人的证言不具有证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-307228.html -
了解详情
字第8号行政判决书,判决维持玉劳工伤认字[2010]2013号《工伤认定决定通知书》。之后,双方均未向玉林市中级人民法院上诉。原告于2011年6月15 ,应当将承包方和发包方作为当事人”的规定,因此,黄某军应作为本案被告参加诉讼。 2、关于原告诉请死亡丧葬补助费、一次性工亡补助金、一次性抚恤金应按何种 ...
//www.110.com/ziliao/article-286611.html -
了解详情
委托代理入侯延昭、张少华、第三人委托代理人单联君、宋合法到庭参加诉讼。2008年12月15日,山东省高级人民法院作出(2 0 08)鲁法行复字第5 7、房屋拆迁裁决申请书,证实第三人申请裁决的事实;1 8、行政裁决调解答辩通知书、送达回执,调解笔录;1 9、土地使用权性质证明,证实原告所占用土地性质; ...
//www.110.com/ziliao/article-223274.html -
了解详情
了本案。上诉人邱连华的委托代理人张然峰、被上诉人华宁公司的法定代表人毛俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定:2004年5月28日,毛俊与郑玉鹏签订 收款项为股金款。在此之前的2004年8月6日,郑玉鹏向毛俊出具股权转让通知书一份,告知毛俊其欲转让华宁公司15%的股权,转让金额为壹佰万元,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-197739.html -
了解详情
月19 日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王某某的委托代理人翁某某到庭参加诉讼。被告朱某某、干某某经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。 原告 送达,是未经直接送达或邮寄送达等主要的送达的方式送达起诉状副本和开庭通知书、传票等诉讼材料而就直接进行了公告送达,也就是说在未经证实受送达人是否经过直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-194412.html -
了解详情
代理人叶智兴、陈某甲,建筑公司的委托代理人陈某乙、赵箭冰到庭参加诉讼,现已审理终结。 经审理查明:1994年4月20日,伟业公司与建筑公司 7月6日东阳市建筑设计院变更了设计图纸,义乌市建筑工程质量监督站向伟业公司发出《复工通知书》,同意复工。因伟业大厦增加建筑面积,伟业公司与建筑公司又签订《建筑施工 ...
//www.110.com/ziliao/article-42355.html -
了解详情
货为由向广州海事法院起诉渣华香港公司,并于9月10日申请追加铁行渣华荷兰公司为共同被告参加诉讼,广州海事法院依法准许并通知铁行渣华荷兰公司参加诉讼。铁 程序开始之日。我国仲裁法规定的仲裁程序开始之日是明确的,即自被申请人收到仲裁通知书之日开始,但《海商法》第二百五十七条却没有关于仲裁解决原赔偿的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-38237.html -
了解详情
货为由向广州海事法院起诉渣华香港公司,并于9月10日申请追加铁行渣华荷兰公司为共同被告参加诉讼,广州海事法院依法准许并通知铁行渣华荷兰公司参加诉讼。铁 程序开始之日。我国仲裁法规定的仲裁程序开始之日是明确的,即自被申请人收到仲裁通知书之日开始,但《海商法》第二百五十七条却没有关于仲裁解决原赔偿的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-37405.html -
了解详情