二建）诉被告北京农乐兴农副产品批发市场有限公司（以下简称农乐兴公司）建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 费用。被告农乐兴公司未提交书面答辩状。经审理查明：2002年6月20日，信阳二建与农乐兴公司签订建设工程施工合同，由信阳二建承包北京农乐兴公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-149411.html -了解详情
康总公司）、原审第三人内蒙古自治区医院保健分院（以下简称保健分院）侵权、联营合同纠纷一案，内蒙古自治区高级人民法院于2000年4月27日作出（1998）内民初字 公司的投资额为（略）元，确认天富公司对合同无效负有过错责任，并依法改判。 保健分院未提交书面答辩状，当庭辩称一审判决与其没有真接利害关系，其 ...
//www.110.com/ziliao/article-45350.html -了解详情
元律师事务所律师。 上诉人美国联合企业有限公司为与被上诉人中国山东省对外贸易总公司烟台公司购销合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院（1998〉鲁法经初某第11号民事 的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。且联合公司在－审提交答辩状期间内未提出管辖权异议，根据诉讼法第243条的规定，联合公司已丧失提 ...
//www.110.com/ziliao/article-45220.html -了解详情
诉讼费及处理本案的其他合理费用。 被告中国太平洋保险公司上海分公司未向本院递交答辩状。但在庭审中辩称：原告违反《中华人民共和国海上交通安全法》等规定， 法律并无错误，二审法院依法驳回上诉，维持原判。 [评析] 本案系一起海上保险合同理赔纠纷案，本案审理主要涉及以下两个主要问题： 一、保险船舶未经登记和 ...
//www.110.com/ziliao/article-42462.html -了解详情
之杰公司）因与被上诉人中外合资常熟胜丰铜业有限公司清理小组（以下简称清理小组）购销合同纠纷一案，不服江苏省高级人民法院（1997）苏经初字第65号民事判决， 胜丰公司清理小组的诉讼主体资格，其予以认可。 胜丰公司清理小组未提交书面答辩状。 本院经审理并经审判委员会讨论认为：本案系涉港经济纠纷案件，由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-42300.html -了解详情
康总公司）、原审第三人内蒙古自治区医院保健分院（以下简称保健分院）侵权、联营合同纠纷一案，内蒙古自治区高级人民法院于2000年4月27日作出（1998）内民初字 公司的投资额为（略）元，确认天富公司对合同无效负有过错责任，并依法改判。 保健分院未提交书面答辩状，当庭辩称一审判决与其没有真接利害关系，其 ...
//www.110.com/ziliao/article-42296.html -了解详情
了应诉通知书及原告诉状副本。海鹏公司在提交答辩状期间对案件管辖权提出异议，认为本案被告住所地在深圳，合同履行地在杭州，故本案的管辖权应属于深圳市 诉至陕西省高级人民法院。 陕西省高级人民法院审理后认为：海鹏公司与银海商场签订的合同内容与双方的实际履行证明双方为联营关系。本案应由被告所在地人民法院管辖， ...
//www.110.com/ziliao/article-41803.html -了解详情
元律师事务所律师。 上诉人美国联合企业有限公司为与被上诉人中国山东省对外贸易总公司烟台公司购销合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院（1998〉鲁法经初某第11号民事 的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。且联合公司在－审提交答辩状期间内未提出管辖权异议，根据诉讼法第243条的规定，联合公司已丧失提 ...
//www.110.com/ziliao/article-41259.html -了解详情
法院依法判决原告与被告之间不存在编号为CMECHB9605、CMECHB9606船舶购买合同的合同关系，也不存在仲裁协议，判令被告承担本案的诉讼费。被告未提交任何书面答辩状，经法院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。「审判」青岛海事法院经审理认为，本案系因涉外 ...
//www.110.com/ziliao/article-38612.html -了解详情
61，350元；2.支付原告船舶滞期费人民币104，687.50元；3.按照租船合同的约定承担原告律师费人民币7，000元；4.支付原告上述款项从应支付之日起 、保全费以及为解决本案支出的差旅费、调查费及其它合理费用。被告未提供书面答辩状，其当庭辩称，一、被告拖欠原告海运费事实存在，但具体数字不太清楚 ...
//www.110.com/ziliao/article-38609.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务