日止,到期本金一次性返还。赵某谦到期并未偿还,张某丽诉至法院,一审法院出具民事调解书,赵某谦应于2019年6月30日前偿还张某丽借款20万元及逾期还款 一号商品房一套,乙方已于2016年9月16日与该房屋所有人签订商品房买卖合同,办理正式购房手续,二、双方确认,该房屋的购买主体实为甲方,全部购房款均由 ...
//www.110.com/ziliao/article-943502.html -
了解详情
日止,到期本金一次性返还。赵某谦到期并未偿还,张某丽诉至法院,一审法院出具民事调解书,赵某谦应于2019年6月30日前偿还张某丽借款20万元及逾期还款 一号商品房一套,乙方已于2016年9月16日与该房屋所有人签订商品房买卖合同,办理正式购房手续,二、双方确认,该房屋的购买主体实为甲方,全部购房款均由 ...
//www.110.com/ziliao/article-943213.html -
了解详情
调解。法院当日组织双方达成调解协议,被告如数支付原告拖欠租金及违约金,并发放了调解书。数日后,被告公司法定代表人李某来到法院,表示是按照法院的通知来开庭的 : 第一,案件性质是否清楚。本案虽经历了民事一审并提起再审,但其作为租赁合同纠纷最基本的认定事实的证据租赁合同却涉嫌造假,而聂某的授权委托手续同样 ...
//www.110.com/ziliao/article-661906.html -
了解详情
。 二、借名购买政策性保障住房的处理 2010年高院下发的《关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》第16条对借名购买政策性 的起诉。如果案外人除依据生效给付判决或调解书主张权利外,还同时提出其他权利依据,主要体现为依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-546533.html -
了解详情
基本案情: 上诉人上海**铝业有限公司(以下简称**公司)因合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院一审民事判决,向二中院提起上诉。 2011年10月,杜某某起 协议书)”。协议第十条约定,双方确认“京城雅居”购房事宜系合作过程中的民事法律行为,双方对杜某某购置“京城雅居”商品房的事实已消除分歧并协商另 ...
//www.110.com/ziliao/article-506272.html -
了解详情
船舶及海洋工程设计研究院(中国船舶工业集团公司第七0八研究所)(以下简称船舶设计院)发生服务合同纠纷,向上海市黄浦区人民法院提起诉讼。原告HZ律师所诉称:原告原系被告船舶 被告在不让王A律师知晓的情况下与对方达成调解,并由法院制作了调解书。在原告提出异议时,被告称会分次依约支付律师代理费,原告为此同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-500752.html -
了解详情
年5月20日该楼盘的施工单位某建筑总公司因与该房开公司发生建设工程施工合同纠纷,起诉该房开公司到汇川区法院。为解决建筑总公司的工程款,汇川法院在 ,根据该房开的实际开发人的错误处分行为,作出(2008)汇民二初字第568号民事调解书。将属于当事人所有的3、4、5号营业房调解给建筑总公司。为此建筑总公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-62209.html -
了解详情
侵权纠纷,但原审法院判决时却以借贷纠纷确定案由,与事实不服。商业银行与亚晨集团之间没有签订任何借贷合同,不存在借贷关系,而原审法院判决其间存在违法 法院提起诉讼。经原审法院主持调解,并以(1997)辽经初字第9号民事调解书确认了科技信用社与农行证券部达成的、由科技信用社负责偿还本息1664.7万元调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-45112.html -
了解详情
侵权纠纷,但原审法院判决时却以借贷纠纷确定案由,与事实不服。商业银行与亚晨集团之间没有签订任何借贷合同,不存在借贷关系,而原审法院判决其间存在违法 法院提起诉讼。经原审法院主持调解,并以(1997)辽经初字第9号民事调解书确认了科技信用社与农行证券部达成的、由科技信用社负责偿还本息1664.7万元调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-41173.html -
了解详情
出资以第三人的名义按揭贷款购买了该涉案房屋。第三人配合原告签订了《房屋买卖合同》,首付款是由原告支付的,后续的按揭贷款的偿还也是由原告偿还的,偿还方式 人赵某华债权债务关系事实清楚,双方为此纠纷在贵院组织下达成调解协议,并由贵院于2019年5月7日出具了民事调解书。且事实已经完全证明查封的房产登记在第 ...
//www.110.com/ziliao/article-920339.html -
了解详情