并于同月27日向原告发出“缴款通知”,要求原告“按每亩人民币1000元向县土地管理局缴纳定金。”同年10月30日原告向定安县建委(后合并建环局)交 被告一共收到原告征地款等款项四笔共计人民币680120元。但被告一直没有与原告签订土地出让书面合同,且被告也没有证据证明收取原告上述款项后为原告履行了义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-36478.html -
了解详情
并于同月27日向原告发出“缴款通知”,要求原告“按每亩人民币1000元向县土地管理局缴纳定金。”同年10月30日原告向定安县建委(后合并建环局)交 被告一共收到原告征地款等款项四笔共计人民币680120元。但被告一直没有与原告签订土地出让书面合同,且被告也没有证据证明收取原告上述款项后为原告履行了义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-318926.html -
了解详情
二横路以南、财富科技园以西、东亚鞋业以北面积约97.02亩,被告在取得该土地使用证后一个月内将工业项目开工建设等相关事项。之后,原告依合同约定进行平整 零五分的诉讼请求;四、驳回被告(反诉原告)江西远见实业有限公司要求继续履行双方签订的土地出让等合同的反诉请求。本诉案件受理费二万三千一百九十三元,反诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-318868.html -
了解详情
为被告提起民事诉讼,请求赔偿损失。 【裁判结果】 一审法院以本案为国有土地使用权出让合同纠纷并非民事案件受理范围为由裁定驳回起诉。中科公司不服上诉,最高人民法院 土地使用权给中科公司,后又单方收回另行出让给案外人,导致案涉出让合同不能继续履行,客观上终结了招商引资进程,违背了中科公司落地投产的意愿, ...
//www.110.com/ziliao/article-825916.html -
了解详情
为被告提起民事诉讼,请求赔偿损失。 【裁判结果】 一审法院以本案为国有土地使用权出让合同纠纷并非民事案件受理范围为由裁定驳回起诉。中科公司不服上诉,最高人民法院 土地使用权给中科公司,后又单方收回另行出让给案外人,导致案涉出让合同不能继续履行,客观上终结了招商引资进程,违背了中科公司落地投产的意愿, ...
//www.110.com/ziliao/article-821327.html -
了解详情
为被告提起民事诉讼,请求赔偿损失。 【裁判结果】 一审法院以本案为国有土地使用权出让合同纠纷并非民事案件受理范围为由裁定驳回起诉。中科公司不服上诉,最高人民法院 土地使用权给中科公司,后又单方收回另行出让给案外人,导致案涉出让合同不能继续履行,客观上终结了招商引资进程,违背了中科公司落地投产的意愿, ...
//www.110.com/ziliao/article-807916.html -
了解详情
为被告提起民事诉讼,请求赔偿损失。 【裁判结果】 一审法院以本案为国有土地使用权出让合同纠纷并非民事案件受理范围为由裁定驳回起诉。中科公司不服上诉,最高人民法院 土地使用权给中科公司,后又单方收回另行出让给案外人,导致案涉出让合同不能继续履行,客观上终结了招商引资进程,违背了中科公司落地投产的意愿, ...
//www.110.com/ziliao/article-806824.html -
了解详情
实现”为由,认定本案不适用情势变更原则完全错误;二、县人民政府印发的《农村集体土地承包合同管理暂行办法》的指导价可作为本案调整租金的参考依据。 案情分析 作为一审的 大财、赚了大钱。却不见政府以情势变更原则为由要求变更以前的土地出让合同,增加土地出让价格。政府虽然强势,但也不敢违背签订的合同,用现在的 ...
//www.110.com/ziliao/article-642377.html -
了解详情
竣工实测面积(因部分楼幢位于一期和二期的分界线上)为此我局目前无法依据土地出让合同要求测算该小区一、二期的容积率”。六合区发展和改革局的批文 中提到的总投资、总建筑面积与实际完成数均有差异,二期项目实际占用一期多少土地面积,根据现有资料无法认定。综上,江苏大华会计师事务所出具补充专项审核意见,根据赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-607351.html -
了解详情
的权利也可相安无事。在我国,有地方政府分设国土管理和房产两个部门分别归口管理土地使用权和地上建筑物,并对其分别发证,但因两种权利之间缺乏相互协调和补偿的 转让,地上物一并转让。2、权利义务一同转移。这里的权利义务,是指土地使用权从土地所有权分离时出让合同所载明的权利义务及其未行使和未履行部分。如土地的 ...
//www.110.com/ziliao/article-485944.html -
了解详情