遂与未遂的界限。笔者认为,从受贿罪的法益是职务行为的不可收买性并结合刑法的规定来看,收受财物说应为认定受贿罪既遂的正确学说。但本案被告人收受的是银行卡 收取银行卡后经过很长时间也不去支取直至案发,要如何认定实际受贿呢?难道还是以受贿罪未遂予以认定吗?如果认定为受贿罪既遂,则收受银行卡确定既遂的时间即应 ...
//www.110.com/ziliao/article-137282.html -
了解详情
犯罪不同。结合本案,被告人收取的村民偿还的贷款是否属于信用合作社的财物,是认定被告人的行为构成职务侵占罪还是诈骗罪等其他侵犯财产犯罪的关键。 被告人收取贷款的行为系基于职责而实施,且未超出被授予的职权范围,其行为实质上属于职务行为而非个人行为。收取贷款的主体应是信用合作社,村民向被告人偿还了贷款应 ...
//www.110.com/ziliao/article-137228.html -
了解详情
自己的职务之便,但利用本人地位形成的便利条件,通过该行贷款科科长王某的职务行为,为他人谋取利益,并以好处费的名义从中索取现金,已构成受贿罪,应予以 为请托人谋取不正当利益,索取请托人财物或收受财物的,以受贿论处。认定本案的关键是如何理解国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件。有观点认为:利用 ...
//www.110.com/ziliao/article-58510.html -
了解详情
从事的工作仅是过磅收料,不具有对国有财物的支配权,仅是过磅计量,不符合公务行为所指的代表国家履行行政管理,或者代表国有单位对企业国有资产进行监督、管理。也不符合 案事实即从商定截煤到最后私填进料单予以掩盖的职务行为综合考虑,所以,单纯地以案件的前半部分认定为盗窃罪有管中窥豹之嫌,故不能同意。可讨论的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-56104.html -
了解详情
其中的10万余元占为己有,案发后张施华已如数退还。对张施华的行为应如何定性,我们在处理中产生如下三种意见:分歧意见第一种意见,张施华的行为不 受国有控股公司委派从事公务的人员,应认定为国家工作人员,张施华在本案中非法占有的公司财产达10万元,其行为侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性。应适用《刑法》第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-55844.html -
了解详情
提起抗诉。二、争议问题1.以虚报注册资本成立的公司名义进行犯罪能否认定为单位犯罪?2.如何认定合同诈骗罪中的非法占有目的?三、评析意见本案涉及到司法实践中 单位决策机构批准、同意或者认可而实施的犯罪行为,或者单位内部成员实施的与其职务活动无关的犯罪行为,均不能认定为单位犯罪,只能作为个人犯罪处理。第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-55812.html -
了解详情
,先后向张某、王某等人骗取钱财价值人民28万余元。对于刘某的行为应如何定性,实践中存在着两种不同的意见。第一种意见认为,刘某的行为构成了 行为(包括收受、索要、诈骗等手段) #p#副标题#e# 并不能就认为其侵犯了国家工作人员职务行为廉洁性,因为该行为并不能体现受贿罪以权换利和权钱交易的个性特征。或许 ...
//www.110.com/ziliao/article-55574.html -
了解详情
在《关于在国有资本控股、参股的股份有限公司中从事管理工作的人员利用职务便利非法占有本公司财物如何定罪问题的批复》中明确指出:在国有资本控股、参股的股份 则认定为国家工作人员犯罪,予以登记则认定为公司、企业人员犯罪。显然,刑法此时对前述行为所进行的评价,其犯罪构成实际上处于一种不确定状态之中,从而违背 ...
//www.110.com/ziliao/article-55532.html -
了解详情
等五人故伎重演时被包装厂老板发现,叶某在收购店被当场抓获。分歧意见:关于本案中对叶某如何定性,存在以下四种不同意见:第一种意见认为:叶某的行为构成职务侵占 过程中,利用工作上的便利,采用盗取的手段私卸货物,将财物非法占为已有,属监守自盗的行为,应认定为职务侵占罪。第二种意见认为:叶某的行为构成盗窃罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-55515.html -
了解详情
据认为其临时占有的故意不成立。全案看,他仍是想暂时归个人使用。其潜逃如何认定,由于司法解释未能作出界定,因而,华把钱拿到中奖高的地区去博彩, 按贪污罪论处的规定不适用。第三,挪用公款的侵犯客体是复杂客体,即国家工作人员职务行为的廉洁性,国家财经管理制度以及公款使用权。华违反财经制度,将公款取出,供个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-55116.html -
了解详情