2002年获准翻建房屋的事实予以确认,且有《村民宅院地使用许可证》、《村民建房施工许可证》、《建设工程规划许可证》加以佐证。而张某凤未提供确实充分有效的 宅院已经拆迁的事实,结合当地关于集体土地房屋拆迁补偿安置的相关规定,经审查,评估报告对于诉争宅基地区位补偿款和房屋重置成新价的核算并无不当,予以确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-734312.html -
了解详情
款、周转费的份额已经其与狄任离婚前全部花费完毕,原告无权再次主张。拆迁协议中有明确规定,原告作为被安置人口仅对提前搬家奖励和补助费享有权利。三 搬家奖励费、无违章建房奖励费和宅基地补助费等费用,均针对涉案房屋的宅基地或地上物品发放,应当归宅基地所有权人、房屋产权人所有。而拆迁补偿款项中移机补助费、安家 ...
//www.110.com/ziliao/article-691241.html -
了解详情
某的哥哥将靳某及其他兄弟姐妹诉至北京市海淀区东升法庭,要求确认析产协议无效,并平均分配拆迁补偿款。律师办案过程:在接到法院传票后,靳某找到本律师,在接受靳某的委托 并未提到过对22号院的分割内容。且靳某也认为22号院系其个人申请的宅基地,22号院得房产也是靳某出资所盖,要求确认22号院归其个人所有,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-225985.html -
了解详情
在拆迁范围内的宗地面积208平方米。甲方应支付乙方拆迁补偿款共计418214元。 2010年4月2日,狄某亮(买受人、乙方)与D村村民委员会( 虽宅基地使用权证上通常只记载户主一人,但宅基地的保障功能基于该户的全体人员。宅基地使用权人通过允许其家庭成员共同建房,根据房地一体的原则,实际上其拟制意思表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-973210.html -
了解详情
军向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法分割位于北京市海淀区8号房屋拆迁补偿款及拆迁补助费1077504.3元;2、请求法院依法判令被告向四原告支付2018 《Y村Y村统筹解决遗留问题安置补助协议书》,内容载乙方为北京市海淀区8号宅基地、房屋及附属物权利人,乙方于2005年至2007年签订了Y村搬迁安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-929027.html -
了解详情
军向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法分割位于北京市海淀区8号房屋拆迁补偿款及拆迁补助费1077504.3元;2、请求法院依法判令被告向四原告支付2018 《Y村Y村统筹解决遗留问题安置补助协议书》,内容载乙方为北京市海淀区8号宅基地、房屋及附属物权利人,乙方于2005年至2007年签订了Y村搬迁安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-921819.html -
了解详情
补偿。2.依法判令第三人因B市2号院(以下简称2号院)《村民建房规划用地申请审批表》(以下简称《审批表》)过错,向原告承担连带合理补偿责任。 无事实与法律依据。另,原告要求我公司按《拆迁补偿(安置)方案》对1号院宅基地面积进行认定并给予合理补偿,但宅基地的认定工作并非由我公司完成,而是由村民代表大会 ...
//www.110.com/ziliao/article-888026.html -
了解详情
居住使用权归原告享有,原告给付二被告房屋折价款866000元;2、张三给付原告拆迁补偿款370000元,同意与房屋折价款相折抵。事实与理由:原告与张 内《集体土地建设用地使用证》或农村宅基地建房审批表及有效土地使用权属证明标明的使用权人。《城乡一体化住宅房屋腾退补偿安置办法实施细则》规定,产权人的配偶 ...
//www.110.com/ziliao/article-887384.html -
了解详情
居住使用权归原告享有,原告给付二被告房屋折价款866000元;2、张三给付原告拆迁补偿款370000元,同意与房屋折价款相折抵。事实与理由:原告与张 内《集体土地建设用地使用证》或农村宅基地建房审批表及有效土地使用权属证明标明的使用权人。《城乡一体化住宅房屋腾退补偿安置办法实施细则》规定,产权人的配偶 ...
//www.110.com/ziliao/article-887376.html -
了解详情
农村宅基地使用权资格,故无法基于建造等事实行为直接取得宅基地上房屋所有权。根据该房的相关建房批准文件及陈C的农村集体经济组织成员身份可以确定涉案被拆迁房在被赠与陈A 的,而非仅以被赠与陈A的127.56平方米房屋置换获取的。陈A签订拆迁补偿协议并且领取钥匙等行为并不具备确认、变更物权的效力,陈A、陈B ...
//www.110.com/ziliao/article-868954.html -
了解详情