。本案中间,被告人在取得手机前并没有殴打被害人,其同伙殴打的主观意图明显是寻衅滋事,没有窃取财物的目的,所以,被告人取得手机时的行为不具有劫夺的性质 起因是被告人在他人召唤下为人出气而到作案现场的,被告人及其同伙所持的是寻衅滋事的故意。第二,被告人及其同伙殴打被害人没有劫夺被害人的目的。因此,可以断定 ...
//www.110.com/ziliao/article-64520.html -
了解详情
、洪某在公共场所无事生非,随意殴打他人,破坏公共秩序,两被告人的行为已构成寻衅滋事罪,提请芗城区人民法院依法予以惩处。两被告人各自的辩护人认为,被告人故意伤害 无故殴打他人的意见不符查明的事实,不能成立。二、关于犯罪客体。寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序,主要指公共场所正常的秩序受到破坏,引起群众惊慌等 ...
//www.110.com/ziliao/article-58254.html -
了解详情
明知位于平顶山市卫东区黄楝树黄南居民区的五间房屋是土改时被没收的房屋,仍寻衅滋事,任意占用,并借机发泄不满情绪,起哄闹事,情节严重,三被告人的行为均已 达到情节严重的程度,触犯刑法第二百九十三条第(三)项的规定,构成寻衅滋事罪,法院以此罪对他们定罪判刑是完全正确的。 #p#副标题#e# 为何不采纳公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-56528.html -
了解详情
人身的故意是作为非法占有公私财物的手段,并依附于非法占有目的而存在的。寻衅滋事行为人的主观故意表现为出于寻求精神刺激等不健康心理,公然扰乱社会秩序。寻衅滋事 抢劫的行为。马某纠集数人进入曹某家中实施抢劫符合入户抢劫特征。而寻衅滋事是指在公共场所,肆意挑衅,无事生非,进行破坏骚扰。作为刑法第二百九十三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-55854.html -
了解详情
,采取是自投罗网的方式情理上也说不通的。 总之,根据《最高院最高检关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题解释》第四条第(三)项规定,被告人刘某某的 ,家属也帮其积极退赃,可以酌情从宽处理。 为此,本辩护人建议法庭对被告人按寻衅滋事定罪,并给予从轻、减轻量刑和适用拘役。望法庭给予采纳。 【法院判决】: ...
//www.110.com/ziliao/article-963553.html -
了解详情
法院审理后采纳了肖律师关于本案可适用缓刑等主要辩点,依法判决朱某某构成寻衅滋事罪,判处有期徒刑1年,缓刑一年。案情简介:2021年3月,被告人朱某某 观点:一、本案应定性为故意伤害。根据《最高人民法院、最高人民检察院检关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款规定,行为人因婚恋、家庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-933537.html -
了解详情
,1967年9月17日出生,汉族,小学文化,理发师,住辽宁省盖州市。因涉嫌寻衅滋事罪,于2016年8月12日被盖州市公安局取保候审。辩护人滕哲,辽宁昌 检察院以盖检公刑诉[2017]56号起诉书,指控被告人温某甲、温某乙犯寻衅滋事罪,于2017年3月2日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,公开开庭进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-876413.html -
了解详情
蚌埠市,初中文化,农民,住蚌埠市高新区。2018年12月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蚌埠市公安局高新区分局刑事拘留,2019年1月18日经蚌埠市禹会区人民 人民法院判处有期徒刑六个月,缓刑一年。2019年3月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蚌埠市公安局高新区分局刑事拘留,2019年4月25日经蚌埠市禹会区人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-854321.html -
了解详情
嘉检一部刑诉[2018]xx号起诉书指控被告人卢1、卢2、瓮某、张某四人犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关 中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人卢1、卢2、瓮某、张某犯寻衅滋事罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。据此, ...
//www.110.com/ziliao/article-762432.html -
了解详情
: 一、本案应定性为故意伤害。 根据《最高人民法院、最高人民检察院检关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款规定,“行为人因婚恋、 殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的,一般不认定为寻衅滋事……” 李某和被告人于2016年7月成为男女朋友,一直到2017年10月份, ...
//www.110.com/ziliao/article-758598.html -
了解详情