日至28日,4家建筑公司均向商务公司发出了投标书。同期商务公司委托了招投标办公室的专家评委参与议标。1月29日经议标,其中一家为评标第一名,但商务公司 《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三项之规定,因此中标活动有效,双方订立的承包合同亦有效,原告主张合同无效无法律依据。 徐 ...
//www.110.com/ziliao/article-288914.html -
了解详情
日至28日,4家建筑公司均向商务公司发出了投标书。同期商务公司委托了招投标办公室的专家评委参与议标。1月29日经议标,其中一家为评标第一名,但商务 《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三项之规定,因此中标活动有效,双方订立的承包合同亦有效,原告主张合同无效无法律依据。 江苏省 ...
//www.110.com/ziliao/article-139218.html -
了解详情
、没有咨询工程师这个独立第三方,在我国一般有业主委托的监理工程师参与。 EPC项目纠纷产生的常见原因 双方的行为均可能导致在履约过程中产生实质性纠纷。业主 和现场。 二、承包商应告知业主,移交现场前业主必须确认工程质量。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-851812.html -
了解详情
,约定交房时间为2019年12月31日前。《房屋预售合同》约定交付房屋应符合的条件包括:取得建设工程竣工验收备案证明文件、取得房屋测绘报告;提供《住宅使用 反驳:首先,根据我国《建设工程质量管理条例》的有关规定,建设工程竣工后,应先由建设单位组织勘察、设计、施工和监理单位对工程质量进行验收,验收合格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-949864.html -
了解详情
合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃答辩和质证的权利。本院对原告所提交的证据予以采纳,作为定案的依据。 经审理查明,2013年1月31日,以原告为 并约定被告应当在2015年1月31日前将经建设、施工、监理、设计、勘察单位五方联合验收合格的该商品房交付给原告使用。合同第九条对出卖人逾期交房的违约责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-794109.html -
了解详情
月7日取得江化职工宿舍的建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证。再查明,关于原告与被告公司、第三人公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院(2014 协议。最后查明,在本院(2011)海民初字第199号案件审理过程中,本院委托连云港市价格认证中心,对本市海州区江化南街门面房(与涉案商用门面房系同一幢楼房 ...
//www.110.com/ziliao/article-741422.html -
了解详情
书,双方在合同中约定的认可结算书的条件尚未成就。故一审法院没有以X工程局向Q公司提交的土建部分结算书作为认定该部分工程造价的依据,依职权委托鉴定机构对 保证金;(六)X工程局与Q公司1995年10月12日签订的《郑州Q国际贸易大厦建设工程施工合同》及其他相关协议未履行部分不再履行,X工程局应于判决生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-321324.html -
了解详情
认为,中建二局与裕达公司于1995年10月12日签订的《郑州裕达国际贸易中心大厦建设工程施工合同》及其他施工协议是双方当事人真实意思表示,不违反国家法律、 故一审法院没有以中建二局向裕达公司提交的土建部分结算书作为认定该部分工程造价的依据,依职权委托鉴定机构对有关工程造价进行鉴定,并无不妥。一审期间, ...
//www.110.com/ziliao/article-45329.html -
了解详情
认为,中建二局与裕达公司于1995年10月12日签订的《郑州裕达国际贸易中心大厦建设工程施工合同》及其他施工协议是双方当事人真实意思表示,不违反国家法律、 故一审法院没有以中建二局向裕达公司提交的土建部分结算书作为认定该部分工程造价的依据,依职权委托鉴定机构对有关工程造价进行鉴定,并无不妥。一审期间, ...
//www.110.com/ziliao/article-41343.html -
了解详情
,依法予以赔偿。建设工程的保修期,自办理交付使用手续之日起计算。 第六章 建设监理 第三十八条 建设监理单位受建设单位委托对工程建设的工期、质量 小区工程和旧城区连片改造工程。 第四十条 建设单位与监理单位应当签订监理合同,监理方按照合同规定向委托方负责,因监理责任造成损失的,应依法赔偿经济损失。 第 ...
//www.110.com/ziliao/article-326228.html -
了解详情