的所有诉请。二、法院查明当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告吴A为证明其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、身份证复印件，证明原告的主体资格适格;2、何桂芬与吴A的电话录音、马A与吴A的电话录音，证明原告与被告系亲戚关系，双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-844156.html -了解详情
，且不因此损害东山太平洋公司与香港太平洋公司利益，东山太平洋公司上诉提出一审判决遗漏当事人、认定事实有误没有依据。二审期间，李必光及其两个儿子提交了“继承声明书 合同中的权利义务已由李必光继承，其二子放弃继承，因而已不存在当事人主体资格的问题。本案所涉及的43份《商品房购销合同》虽由香港太平洋公司与郭 ...
//www.110.com/ziliao/article-287708.html -了解详情
，且不因此损害东山太平洋公司与香港太平洋公司利益，东山太平洋公司上诉提出一审判决遗漏当事人、认定事实有误没有依据。二审期间，李必光及其两个儿子提交了“继承声明书 合同中的权利义务已由李必光继承，其二子放弃继承，因而已不存在当事人主体资格的问题。本案所涉及的43份《商品房购销合同》虽由香港太平洋公司与郭 ...
//www.110.com/ziliao/article-284539.html -了解详情
经审理认为，被告汇新公司借原告王东亮人民币25万元至今没有偿还，有借款条及双方当事人的陈述在卷佐证，本院予以认定。被告汇新公司在原告王东亮多次催要借款的 依据《民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-211581.html -了解详情
1、与用人单位订立劳动合同的劳动者是指达到法定年龄（16周岁——60周岁，女性55周岁），具有劳动能力，并实际参加社会劳动，以自己的劳动收入为生活资料主要来源地自然人。 2、作为另一方当事人的用人单位必须是依法成立的，经有关部门批准的经济组织。...
//www.110.com/ziliao/article-148417.html -了解详情
公司与胡文林形成商品房买卖合同法律关系；且张山虎本人不具备出售商品房的主体资格，其行为所造成的后果应由西亚公司承担。对胡文林要求确认购房 赔偿。关于“欺诈行为”，最高人民法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第68条是这样解释的：“一方当事人故意告知对方虚假情况或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-57933.html -了解详情
，且不因此损害东山太平洋公司与香港太平洋公司利益，东山太平洋公司上诉提出一审判决遗漏当事人、认定事实有误没有依据。二审期间，李某辛及其两个儿子提交了“继承声明书 合同中的权利义务已由李某辛继承，其二子放弃继承，因而已不存在当事人主体资格的问题。本案所涉及的43份《商品房购销合同》虽由香港太平洋公司与郭 ...
//www.110.com/ziliao/article-45223.html -了解详情
，且不因此损害东山太平洋公司与香港太平洋公司利益，东山太平洋公司上诉提出一审判决遗漏当事人、认定事实有误没有依据。二审期间，李某辛及其两个儿子提交了“继承声明书 合同中的权利义务已由李某辛继承，其二子放弃继承，因而已不存在当事人主体资格的问题。本案所涉及的43份《商品房购销合同》虽由香港太平洋公司与郭 ...
//www.110.com/ziliao/article-45137.html -了解详情
，且不因此损害东山太平洋公司与香港太平洋公司利益，东山太平洋公司上诉提出一审判决遗漏当事人、认定事实有误没有依据。二审期间，李某光及其两个儿子提交了“继承声明书 合同中的权利义务已由李某光继承，其二子放弃继承，因而已不存在当事人主体资格的问题。本案所涉及的43份《商品房购销合同》虽由香港太平洋公司与郭 ...
//www.110.com/ziliao/article-45111.html -了解详情
，且不因此损害东山太平洋公司与香港太平洋公司利益，东山太平洋公司上诉提出一审判决遗漏当事人、认定事实有误没有依据。二审期间，李必光及其两个儿子提交了“继承声明书 合同中的权利义务已由李必光继承，其二子放弃继承，因而已不存在当事人主体资格的问题。本案所涉及的43份《商品房购销合同》虽由香港太平洋公司与郭 ...
//www.110.com/ziliao/article-42101.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务