法律责任。原告所在的*****村7组(现8组)的集体土地及原告的房屋、附属设施等,属于被告征收范围;被告***政府是征收主体,被告彭山***管委会是 。且彭山***管委会从未拒绝给予原告房屋拆迁补偿。请求裁定驳回原告的起诉。被告彭山***管委会提供了以下证据:一、《旧房拆迁合同》、《授权委托书》,用以 ...
//www.110.com/ziliao/article-641619.html -
了解详情
买卖合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2011)朝民初字第09794号判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,进行了审理。本案现已审理终结。XXXX年 、约定书、《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》、《东城区居民申请购买芍药居经济适用住房审核表》、《北京市商品房现房买卖合同(经济适用住房)》、 ...
//www.110.com/ziliao/article-524979.html -
了解详情
元及利息6200元,共计12400元;(2)被告赔偿原告损失693600元,包括房屋拆迁补偿款640992.5元(4538元×141.25平方米),水电安装开户整网、水泥地坪 的损失1.土地的补偿。在农村房屋买卖合同中,买方因合同无效造成的损失范围如何认定,一直是一个争议较大的问题。这类纠纷初发时期, ...
//www.110.com/ziliao/article-518386.html -
了解详情
补偿安置协议的公证是强制公证,公证不仅起着证明房屋拆迁补偿安置协议合法有效的证据效力作用,而且是房屋拆迁合同的生效要件,是法律对当事人意愿的限制。 委托 是房屋主管部门的;拆除有产权纠纷的房屋,在房屋拆除设有抵押权的房屋实行产权调换,抵押权人和抵押人在房屋拆迁主管部门公布的规定期限内达不成抵押协议的; ...
//www.110.com/ziliao/article-471545.html -
了解详情
不成,故起诉法院,要求拆迁安置合同中回迁40平米房屋归我及拆迁补偿款154410元归我。被告张民、张彬辩称:1、丰台区南苑镇房屋拆迁补偿款和安置房屋尚未完全 ,去世后未有遗嘱。2005年原告与张民办理离婚手续。2009年王芳梅以继承纠纷为由将张民、张杰起诉至本院,要求确认丰台区南苑镇的宅院中北房5间, ...
//www.110.com/ziliao/article-305184.html -
了解详情
的情况,从而减少纠纷。维护社会稳定。货币补偿方式也有利于转换住房机制,盘活房地产市场,笑话安置商品房,避免住宅房屋的重复建设,并简化了房屋拆迁程序,增加了 起草,城市人民政府批准颁布,专门用于房屋拆迁补偿的依据。本案争议的另一焦点是乙拆迁公司是否按照法律法规规定给被拆除房屋的重置价格进行估价,其补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-58129.html -
了解详情
事务所接受当事人 赵开诚先生的委托,指派本人代理其与温州市某房地产开发有限公司房屋拆迁纠纷的一审诉讼。现根据庭审举证、质证和法庭辩论的情况,就本案在 安置协议。协议统一使用浙江省建设厅监制的房屋拆迁补偿安置协议文本。协议应当载明补偿形式、货币补偿金额及其支付期限、安置地点、安置用房面积、搬迁期限、搬迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-30331.html -
了解详情
本院提出诉讼请求:1.判决原、被告依法分割因腾退北京市西城区一号房屋而取得的拆迁补偿款以及奖励款3683433.72元,要求被告向原告支付1227811.24元( ,并且现在继续表示撤销该赠与合同,被告不再负有履行该协议之义务。 第四,原告确认的本案案由是错误的。本案不是继承纠纷而是分家析产。本案原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-958413.html -
了解详情
继承,本案处理的即是周父上述遗产在权利人之间的分配问题,因此二原告以共有纠纷作为本案案由并无不妥。 不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记, ,当事人均无异议,法院予以确认;第三,法院查明,门头沟区房屋征收事务中心向周某聪支付拆迁补偿、周转费等共计136095元,经征求当事人意见,法院确认周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-954781.html -
了解详情
、孙某逸对某处二号房屋享有排他性居住使用权。 另查,张某玲以返还原物纠纷为由,将张某平诉至本院,要求张某平偿还其拆迁补偿款651030元。本院驳回张某 依据赵某的安置面积对一号房屋主张相关权益,缺乏证据证明,法院对该意见不予采纳,然本案的认定结果,并不影响赵某根据赠与或其他合同关系另行主张相关权益。 ...
//www.110.com/ziliao/article-945783.html -
了解详情