。被告反诉称:原告的毁约行为使被告丧失了订约购房的机会,原告理应赔偿房屋增值损失。故反诉请求原告返还购房款298920元及利息、返还转让款55000元及利息 ,但称其收到了转让费50000元,并非55000元。被告提交《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》、《商品房预售合同》,欲证明原告为表诚意曾将该些 ...
//www.110.com/ziliao/article-648435.html -
了解详情
属实。 三、审理查明 马莉莉、马水玲系马黎明之女。 原坐落于北京市X房屋三间系马黎明承租之公房。马莉莉其在1992年离婚后一直在他处租住。 驳回马莉莉的诉讼请求。 五、律师点评 被拆迁的北京市某房屋三间原承租人系马黎明,其签订《北京市非住宅城市房屋拆迁货币补偿协议》,依法成立的合同,对当事人具有法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-632807.html -
了解详情
者利益上,必须遵循“维护公共利益”的原则。过去拆迁都是先腾空再签订补偿安置协议,今后,被拆迁人先签订房屋征收补偿协议再搬迁,能够最大程度地避免房屋被拆 。补偿方式多样选择,尊重被拆迁人的选择,补偿方式可以实行货币补偿,也可以实行房屋产权调换。以市场价格作为补偿标准,那么对市场价格的认定就成为关键。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-577913.html -
了解详情
人、乙方)与北京市大兴区W村人民政府(拆迁人、甲方)签订《住宅房屋拆迁货币补偿协议》。 现上述3套房屋均未办理房屋所有权证,1号由李母、李某 慧的其他诉讼请求。 律师 说法 公民的合法财产权及继承权受法律保护;因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的,自事实行为成就时发生效力。遗产是公民死亡时 ...
//www.110.com/ziliao/article-938668.html -
了解详情
关系。2012年4月15日赵父与北京M公司签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,拆迁赵父居住的位于北京市西城区老房。2013年7月17日赵 总价款为1074224元。2013年7月17日李某叶的嫂子李某青支付房屋首付款434224元,2013年10月11日支付购房款640000元。2014年1月28 ...
//www.110.com/ziliao/article-935271.html -
了解详情
关系。2012年4月15日赵父与北京M公司签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,拆迁赵父居住的位于北京市西城区老房。2013年7月17日赵 总价款为1074224元。2013年7月17日李某叶的嫂子李某青支付房屋首付款434224元,2013年10月11日支付购房款640000元。2014年1月28 ...
//www.110.com/ziliao/article-922912.html -
了解详情
关系。2012年4月15日赵父与北京M公司签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,拆迁赵父居住的位于北京市西城区老房。2013年7月17日赵 总价款为1074224元。2013年7月17日李某叶的嫂子李某青支付房屋首付款434224元,2013年10月11日支付购房款640000元。2014年1月28 ...
//www.110.com/ziliao/article-912598.html -
了解详情
,2006年6月10日,王某芳(被拆迁人、乙方)与F公司(以下简称:F公司)(拆迁人、甲方)签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》。同日,王某芳与F公司 该协议无效。 裁判结果 一、本判决生效后十日内,李某冰给付张某山补偿款130万元; 二、驳回张某山的其他诉讼请求。 律师点评 《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-905743.html -
了解详情
评估报告,被拆迁人是王某一,某街道原有房屋3间。2006年9月20日,王某一与村委会签订《拆迁货币补偿协议》,被拆迁人是王某一,拆迁补偿款30 ,以及张某一无住房居住与其离婚时将财产全部归郑某一有直接关系,张某一分得部分拆迁利益折价款为宜,对于其要求分得住房的请求,不予支持。 关于张某一应分得的数额, ...
//www.110.com/ziliao/article-852350.html -
了解详情
等事项订立的协议。拆迁人是指取得房屋拆迁许可证的单位;被拆迁人是指被拆迁房屋的所有权人。拆迁人应当对被拆迁人给予补偿,补偿的方式可以实行货币补偿。也 的,只能向有关部门申请裁决,不属于民事案件,不适用本案由。另,涉及军队房地产拆迁安置纠纷,不属于人民法院主管工作范围,不应受理也就自然不涉及本案由的适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-651796.html -
了解详情