按照当地拆迁安置价格购买,购房款为262274.13元,李某军要求我按照市场价将房款向其返还于法无据,其收取理由不成立。 张某丽向本院提出反诉请求:李某军支付安置补偿费及1 是29万多元,而这笔钱也不是我一个人的,是我和我兄弟四人的。另外,1号房屋是我装修的,装修的钱我都没有向张某丽要,装修前也一直是 ...
//www.110.com/ziliao/article-906685.html -
了解详情
,单价为每平方米2600元。该合同为王五代签,签订合同后,王五交付全部购房款。房屋交付后,由王五装修并占有使用。2008年11月27日,该房屋取得房屋所有权证 处有李一签名。庭审中,李一称签名非本人所签,并提出笔迹鉴定申请。北京法源司法科学证据鉴定中心经审查后认为,现所提供的样本字迹较少,特征点不稳定 ...
//www.110.com/ziliao/article-890600.html -
了解详情
,一号房屋准备对外出租。剩余拆迁款26660元均用于三号房屋装修,已无剩余。庭审中,五被告主张双方于2006年3月1日签订的《家庭财产分割协议》并非双方真实 的拆迁利益。五被告抗辩2006年3月1日的分家协议无效,于法无据,法院不予采信。因《房屋析产声明》并非原告本人签署,故五被告以此主张二号院拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-886057.html -
了解详情
,借款人按月归还贷款本息(一次性还本付息除外)共240期,借款人自愿按照等额本息还款法每期等额归还本息额1315.59元。借款人在新城储蓄所开立储蓄账户,户名黄某华, 、房屋所有权证、黄某华账号为中国工商银行偿还贷款存折、《房屋租赁协议》、涉案房屋装修记录等证据原件均由王江某持有。另查,王江某为XX市 ...
//www.110.com/ziliao/article-847602.html -
了解详情
付给赵xx,赵xx于同日向张x支付购房尾款15万元。后赵xx对号房屋进行装修,并在该房屋内居住使用至今。2016年3月22日,北京市国土资源局颁发了 能实现,对此,被告构成根本违约,应承担相应的违约责任。现原告请求解除合同,于法有据,本院应予支持。合同解除后,被告应将已收取的购房款230万元返还给原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-792046.html -
了解详情
协议书》和《居间服务合同》,约定高某将位于北京市朝阳区601号房屋转让给黄某、刘某,房屋及装修设备总价882万元,协议签署后支付定金48万元。同日,三方又 的行为持支持意见。 本案中,双方当事人在房屋买卖交易中应本着诚实信用原则,依照真实意思表示履行合同条款,高某的诉讼请求,于法无据,法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-782963.html -
了解详情
买卖关系,违反了有关法律规定,应属无效。A要求确认双方签订的房屋买卖合同无效的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。 对于A称B、C在2006年翻建 关于D去世所涉及的继承,因可能涉及案外人份额,本案不予处理;关于此次涉案房屋拆迁的装修补助,租房补贴以及小于优惠购房面积补助费因未确定具体补助金额,双方可待 ...
//www.110.com/ziliao/article-779876.html -
了解详情
建成的四间两层楼房)面临拆迁为由,多次请求我将位于A小区5栋206号的房屋(面积151.33平方米),以231080元转让给被告,并向我保证,三年内将房款付清, 分家协议中第三条的诉讼请求于法无据。2013年1月17日,我与原告签订房屋买卖合同后,花了近20万元进行了装修,原告也知道我经济困难,也没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-774174.html -
了解详情
公司按估价对象宅基地为1982年以前划定的评估结果,于某只认可评估公司对于涉案房屋重置及装修附属物价值的评估结果。三、法院判决被告(反诉原告)程某1于本判决生效之日 ,该事实已经生效判决予以确认,现于某要求程某1腾退位于涉案房屋及宅院的诉讼请求,于法有据,法院予以支持。关于于某应赔偿程某1的损失范围及 ...
//www.110.com/ziliao/article-769278.html -
了解详情
房屋成交价格为700万元整。(二)经出卖人与买受人协商一致,该房屋家具、家电、装饰装修及配套设施设备等作价为250万元整,上述价款买受人一并另行支付 的强制性规定,亦非签订及履行合同所必需,故原告张某以此为由要求解除合同于法无据;第四,政府相关部门拟定的合同示范文本意在为民事主体签订相关合同提供参考, ...
//www.110.com/ziliao/article-763318.html -
了解详情