请求，无事实依据，不予支持。据此判决：驳回北京吉安斯科贸中心要求确认合同无效，要求北京市大发畜产公司赔偿设计费100万元、房租、电话费、工资154547 将其所属位于本市海淀区肖家河东村甲1号75亩土地使用权和地上建筑物的所有权转让给吉安斯中心（乙方），计价人民币600万元，甲方负责提供土地使用权现有 ...
//www.110.com/ziliao/article-36788.html -了解详情
判决，洪绥熙不服，上诉认为：讼争果园本为其父所有，借用人没有理由成为所有权人；被上诉人违反口头借用合同的约定，擅自出卖和变相转卖上诉人的财物，造成 、征收范围而又能提出充分证据的，发给土地所有权证（包括房地产所有权证）予以确认。该土地所有权证即为公民个人拥有土地所有权的法律依据。而本案讼争地的原所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-35757.html -了解详情
：根据1997年由昌平县水资源局、昌平县崔村乡人民政府及水库周边村村民委员会盖章确认的证明，北京市昌平区南庄水库（以下简称南庄水库）1959年建成后， 在《土地使用证》范围内，北房占地约120平方米的建筑物在东崔村集体所有权土地上建造。2015年3月30日，北京市规划委员会昌平分局向北京市昌平区水务局 ...
//www.110.com/ziliao/article-735210.html -了解详情
于一、二审程序提出的书证及所作陈述、原一、二审判决查明的事实予以确认。再审法院认为：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，对物权的归属具有推 《借条》和《关于购买学校宿舍房屋问题的说明》并非当事人购买案涉房屋时确定所有权归属的直接证据，但已经达到了高度盖然性的证明标准，故甲市高级人民法院与一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-716185.html -了解详情
陈某某、陈某祥与陈某英等遗嘱继承纠纷案 |来源：最高人民法院一、典型意义：依法切实维护残疾人的继承权残疾人的继承权依法不受侵犯。本案中陈某某虽身体有 全部归陈某祥占有、使用。人民法院在依法确认遗嘱效力的基础上，根据查明的案涉房屋还未取得房屋管理部门颁发的房屋所有权证书的事实，判决案涉房屋的占有、使用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-695507.html -了解详情
买卖为由，向赤水市人民法院诉请确认《卖约》中关于涉案承包地买卖的约定无效。 裁判 贵州省赤水市人民法院经审理认为，土地管理法第二条明确规定土地禁止买卖，这强调的是土地的所有权属于农民集体所有和国家所有，而土地使用权则可以依法转让。普通人受限于自身的文化程度，对转让和买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-675932.html -了解详情
接报回执、户籍证明、现场照片以及双方当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告系区分所有的建筑物内的相邻方，对各自的专有部分享有专有权，区分所有权人各自在行使权利时，不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。原告的房屋虽仅办理了预告登记而未 ...
//www.110.com/ziliao/article-658793.html -了解详情
事实上、法律上的因果关系；被告***当天并没有使用该电气线路，不是房屋的所有权人和受益人，不承担赔偿、补充责任。被告***就抗辩主张向本院提供了下列证据材料 无异议，综治办证明与中华文明网报导的三性均有异议，见义勇为应按法定程序确认，综治办证明不能直接定性，新闻报导与事实不符，报导人匿名，救火与死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-656008.html -了解详情
回执、户籍证明、现场照片以及双方当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告系区分所有的建筑物内的相邻方，对各自的专有部分享有专有权，区分所有权人各自在行使权利时，不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。原告的房屋虽仅办理了预告登记而未 ...
//www.110.com/ziliao/article-651445.html -了解详情
陈清棕诉亭洋村一组、亭洋村村委会征地补偿款分配纠纷案——关键词：农转非土地承包经营权征地补偿款【裁判摘要】依照《中华人民共和国土地管理法》第十四 人民法院认为：《中华人民共和国民法通则》(以下简称民法通则)第七十一条规定：“财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。”第七 ...
//www.110.com/ziliao/article-507515.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务