丙公司先清偿,也可以要求丁公司先清偿。 【管析】 在本案中所涉及到的问题是混合共同担保,它是指同一债权既有人保又有物保,并且物保和人保的范围相同或 或丙公司的保证,丁公司不得以未要求丙公司(保证人)承担责任为由,拒绝其承担担保责任,丙公司也不得以债权人未行使对丁公司的抵押权为由,拒绝其承担责任。只是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-143691.html -
了解详情
被执行人,要求执行丙戊的夫妻共同财产。戊对上述借款、担保等事实不知情。问题:夫妻一方为他人提供担保所形成的债务是夫妻共同债务还是个人债务?[评析]本案 已经或应该从该债务行为中获益。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件时处理财产分割问题的若干具体意见》列举性地指出了,夫妻共同债务包括以下几个方面:1 ...
//www.110.com/ziliao/article-141215.html -
了解详情
年10月)。 北京联拓机电公司于2001年9月诉至法院,要求李玉兰承担反担保责任支付车款计人民币93791.95元。李玉兰辩称,作为保证人,我与北京联拓机电 案件的审理与研究极具现实意义。本案的审理涉及以下几个法律问题: (一)对李玉兰担保性质的认定 反担保是确保第三人对债务人追偿权得以实现的一种担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-139570.html -
了解详情
纠纷,案件的事实并不复杂,但对保证保险合同涉及的法律关系认定、法律适用问题,在理论上和实践中都存在争议。 一、保证保险合同是属保险合同还是属担保合同? 首先我们先明确一下什么是保证保险合同。中国保险监督管理委员会1999年8月30日在答复最高人民法院告诉申诉庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-137869.html -
了解详情
评析? 本案争议焦点集中在保证行为的性质,保证范围的确定,质押担保是否成立以及担保责任如何分担等几个问题。 一、关于保证合同的性质及保证范围的确定 本案的两 1日决算期确定的债务余额,在300万元限额内,承担连带保证责任。 由于丙的担保期限是1995年10月10日到起诉之日,那么丙宾馆应该在起诉之日( ...
//www.110.com/ziliao/article-137839.html -
了解详情
,某航运公司承担连带责任。 [裁判] 上海海事法院认为,原告与宋某签订的抵押担保借款合同合法有效。法院判决宋某向原告偿还借款50万元及利息159030元; 债权人可以在主债务清偿期届满时直接要求保证人承担支付责任。问题在于,法院是否应当确定上述两种类型担保的清偿顺序?其实,这是法院不能回避的涉及当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-135792.html -
了解详情
。1990年10月9日,最高人民法院发布的《关于劳务输出合同的担保纠纷人民法院应否受理问题的复函》中明文规定,派出单位与出国劳务人员及其担保人签订的保证书 赔偿金属于输出公司对违约的出国劳务人员所享有一项债权,要求担保人对债权实施担保应当是没有异议,也不违反法律强制性、禁止性的规定,法律上理应予以支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-57938.html -
了解详情
故产权应归其所有;而被告商场则认为双方不存在房产的回赎问题,橱窗过户只是为债务提供担保,而非真正的转让,现主债4.75万元已消灭,从债亦即 折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还”。《中华人民共和国担保法》第3条规定:“担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则”。《中华人民共和国担保法》第52 ...
//www.110.com/ziliao/article-57719.html -
了解详情
问题,主要是宏广达杭州分公司经营部钟秀珠违反其公司规定违规给他人提供担保的问题,请求浙江省有关部门予以处理。该文件是在临安农行与玻璃厂以贷还贷 人民法院再审本案,并不违反法律规定。临安农行主张宏广达杭州分公司已经实现反担保债权,浙江省高级人民法院再审判决违反权利义务相一致原则的理由没有事实和法律依据, ...
//www.110.com/ziliao/article-52289.html -
了解详情
、违约金、债权人的诉讼费用、律师费等;担保人对全部债务承担连带责任;担保人的担保义务不受担保人或债务人的机构变更或经营变化的影响,包括重组或改造成为股份制 ,不具有独立法人资格,且洛社镇政府在资产转让补充协议中约定,本案的保证担保问题由其负责解决,故本案中腾跃公司依法承担的民事责任应由洛社镇政府承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-52242.html -
了解详情