房屋拆迁货币补偿协议》。后北京经济技术开发区管理委员会与李某鹏、李某川分别签订《拆迁安置协议书》,被安置人包括李某鹏、张某珊、李某川夫妇及其女儿,并将 各继承并享有涉案房屋二十分之一的份额。涉案房屋剩余十分之一的份额应为李某鹏的遗产。关于李某鹏的遗产继承问题,因张某珊已先行向法院另案提起诉讼,故法院在 ...
//www.110.com/ziliao/article-937018.html -
了解详情
材料中,自己的陈述也明确了8号院的财产是李某国个人的财产,而不是遗产。李某强等五人的诉讼请求没有事实和法律依据,请求法院驳回李某强等五人 成新价格在内的共计2416178元被拆迁房屋补偿款应属李父与李母遗留的夫妻共同财产的转化形式,应在继承人之间进行分割。 考虑到法院确认李某国已经继承了8号院房产并因 ...
//www.110.com/ziliao/article-936983.html -
了解详情
很少去看望李某强,请求在分割李母遗产时予以多分。 被告李某玲、李某丽辩称,原告要求分割的1号院房屋拆迁补偿款200万元,因2014年4月29日拆迁 了2016年8月8日的《房产证明书》,证明,位于北京市海淀区某镇的宅基地房屋及附属物是李母继承父亲王三所有,李母曾委托李某玲代为办理此宅基地腾退事宜并签署 ...
//www.110.com/ziliao/article-931351.html -
了解详情
材料中,自己的陈述也明确了8号院的财产是李某国个人的财产,而不是遗产。李某强等五人的诉讼请求没有事实和法律依据,请求法院驳回李某强等五人 成新价格在内的共计2416178元被拆迁房屋补偿款应属李父与李母遗留的夫妻共同财产的转化形式,应在继承人之间进行分割。 考虑到法院确认李某国已经继承了8号院房产并因 ...
//www.110.com/ziliao/article-927481.html -
了解详情
材料中,自己的陈述也明确了8号院的财产是李某国个人的财产,而不是遗产。李某强等五人的诉讼请求没有事实和法律依据,请求法院驳回李某强等五人 成新价格在内的共计2416178元被拆迁房屋补偿款应属李父与李母遗留的夫妻共同财产的转化形式,应在继承人之间进行分割。 考虑到法院确认李某国已经继承了8号院房产并因 ...
//www.110.com/ziliao/article-927480.html -
了解详情
房屋拆迁货币补偿协议》。后北京经济技术开发区管理委员会与李某鹏、李某川分别签订《拆迁安置协议书》,被安置人包括李某鹏、张某珊、李某川夫妇及其女儿,并将 各继承并享有涉案房屋二十分之一的份额。涉案房屋剩余十分之一的份额应为李某鹏的遗产。关于李某鹏的遗产继承问题,因张某珊已先行向法院另案提起诉讼,故法院在 ...
//www.110.com/ziliao/article-917484.html -
了解详情
人房地产开发有限公司就B市1号院内陈小的被拆迁房屋签订《住宅房屋拆迁货币补偿协议》,主要约定陈小共获得拆迁补偿款、补助费1182460元。2019年3月6日 在其生前已就该部分财产做出了处分,在其死后,不应再作为其遗产在继承人中予以分割。房地产开发有限公司提供的视频档案资料,完整记录了陈小签署货币补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-886597.html -
了解详情
遗嘱。因李一与李二就遗产继承问题无法达成一致,故诉至法院,望判如所请。 被告辩称 李二辩称:对于第一项诉讼请求,当年拆迁的时候老人给了李一41 拆迁取得拆迁补偿补助款,并可享受优惠购房政策。首先,此次拆迁取得的回迁房屋,是针对被拆迁房屋的所有权人,因其原有房屋被拆迁所进行的实物性补偿。所购房屋的所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-886586.html -
了解详情
区房屋的户主就是王小,户户口都早己冻结无法更改,拆迁房屋的拆迁、入住手续(拆迁协议、公租房本)填写的被拆迁人和承租人都是户主王小,所有手续都是以王小名义办理 房屋,从未在该房屋居住;三、张三、张小三对被继承人尽到较多赡养义务,继承遗产时应当多分;四、张二无证据证明B区街32号公房为Y区私产房拆迁而来; ...
//www.110.com/ziliao/article-886527.html -
了解详情
任何权益。 4、单A在北京市四季青镇辖区内的村民委员会上班,对于本案所涉的拆迁事实和相关政策完全知晓,在本案诉争的原宅基地拆除之前未向任何方尤其是 补偿款365634元应归单B所有。就单某遗产继承,赵某所获981587元拆迁补偿款中包含一号院宅基地上被拆除房屋评估价值169539元,单某作为房屋共有人 ...
//www.110.com/ziliao/article-870269.html -
了解详情