持刀抢劫刑事案件 -案例分析搜索

胡剑等人抢劫案----析从旧兼从轻原则的法律适用

共和国刑法》第十二条的有关规定，按从旧兼从轻的原则进行处罚。被告人胡剑等人蒙面持刀入室，抢劫现金3710元及其它物品，虽不应以入户抢劫或数额巨大》第一百五十条第一款、第二十二第一款之规定，于2002年12月20日作出刑事判决如下：被告人胡剑犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人胡剑不服，提出 ...

//www.110.com/ziliao/article-144378.html -了解详情

盗窃过程中致人轻微伤如何定性

成立条件，是司法实践中的一个难点。本案中，被告人吴某盗窃摩托车被发现后持刀致人轻微伤的行为，是否符合上述规定应依抢劫罪定罪量刑，是审理过程中抢劫罪与一般抢劫罪区分既遂、未遂的标准应当一致①。按照《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条的规定，具备劫取财物或者造成他人轻伤 ...

//www.110.com/ziliao/article-696744.html -了解详情

为了反抗暴力杀人属于正当防卫吗？——深圳律师赵启太、田凯程为你解答

缘于他不冷静地面对由其挑起的民事纠纷，持刀首先暴露伤害意图，以致引起互殴，受害人柳某大兄弟俩对案件的发生有不可推卸的责任，而被告人基于激情责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力 ...

//www.110.com/ziliao/article-691309.html -了解详情

盗窃过程中致人轻微伤如何定性

成立条件，是司法实践中的一个难点。本案中，被告人吴某盗窃摩托车被发现后持刀致人轻微伤的行为，是否符合上述规定应依抢劫罪定罪量刑，是审理过程中抢劫罪与一般抢劫罪区分既遂、未遂的标准应当一致①。按照《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条的规定，具备劫取财物或者造成他人轻伤 ...

//www.110.com/ziliao/article-490132.html -了解详情

如何区分黑社会性质组织和有违法犯罪行为的单位

安、李、陈起次要作用，为从犯，应从轻、减轻处罚。张更生在警方抓捕时持刀刺死警察，其行为构成故意杀人罪；张更生在承包桐乡宾馆期间，组织他人卖淫，其决定，不属于敲诈勒索；（6）关于组织卖淫一事，警方已作治安案件处理，同一件事不能再作刑事案件处理。其辩护人的辩护意见与上述理由相同。 ……（其他被告人的上诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-354859.html -了解详情

郑某被逼杀人属于正当防卫

过当，应当负刑事责任。另一种观点认为，郭某酒后寻衅滋事，无端辱骂郑，并纠集他人围打郑，郑为了使自己的人身权利免受不法侵害，而持刀致伤郭和高，还要注意刑法第二十条第三款关于无过当防卫的规定，即“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的 ...

//www.110.com/ziliao/article-191182.html -了解详情

郑某被逼杀人属于正当防卫

防卫过当，应当负刑事责任。另一种观点认为，郭某酒后寻衅滋事，无端辱骂郑，并纠集他人围打郑，郑为了使自己的人身权利免受不法侵害，而持刀致伤郭和高违法的、应受惩罚的犯罪行为。正当防卫必要限度的认定是一个极其复杂的问题，要根据案件的具体情况加以全面判断，综合考察。从本质上讲，必要限度是以防卫行为足以制止住 ...

//www.110.com/ziliao/article-136593.html -了解详情

郑某被逼杀人属于正当防卫

过当，应当负刑事责任。另一种观点认为，郭某酒后寻衅滋事，无端辱骂郑，并纠集他人围打郑，郑为了使自己的人身权利免受不法侵害，而持刀致伤郭和高，还要注意刑法第二十条第三款关于无过当防卫的规定，即“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的 ...

//www.110.com/ziliao/article-58524.html -了解详情

从本案谈转化型抢劫罪的认定

山下。郑某被逼扔了手机，而陈某不从，被告人潘成刚即持刀上前夺其手机，陈世钢也持刀和陈世才围住陈某。潘成刚见抢不到手机，就用刀柄砸在抗拒抓捕时，有三名被告人使用刀具围住二名事主相威胁，属于最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》中的（4）使用凶器或以凶器相威胁的情节。在本案中 ...

//www.110.com/ziliao/article-54568.html -了解详情

暴力逼迫债权人写收条的定性

勇兵离开，习勇兵与王庆发生争执。习海珠指使陈海峰（在逃）等人持刀将王庆砍至轻伤。新余市中级人民法院认为，被告人习海珠等人以关电闸、阻拦货车 75万元就变为了“非法占有”，故应当属于犯罪既遂。第二，以财产性利益为犯罪对象的抢劫案件，应当以财产性权益是否在客观上受到实际侵害作为判断既遂和未遂的标准。本案在 ...

//www.110.com/ziliao/article-703630.html -了解详情