无效后死亡。 湖南省平江县人民法院一审认为,被告人翁某某故意伤害他人身体,致人死亡,其行为已构成故意伤害罪(致死)。翁某在自身遭受不法侵害时持刀防卫, 辩护律师认为本案对被告人实行宽严相济的刑事政策,不但能够起到刑罚预防犯罪的作用,也有助于化解社会矛盾,最大限度实现案件裁判的法律效果和社会效果的有机 ...
//www.110.com/ziliao/article-570930.html -
了解详情
词尊敬的审判长、审判员:XXX律师事务所接受被告人南某某的委托,指派我担任其涉嫌故意伤害一案的一审辩护人,现根据事实与法律发表辩护意见如下:一、南某某在 男性死亡的结果与南某某加害行为无法律上因果关系。依据《刑事诉讼法》第42条的规定,刑事案件证据有七种,本案涉及的证据有:(二)证人证言;(四)犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-380331.html -
了解详情
供法庭在合议时参考,并希望得到法庭采纳。 本辩护人虽然对被告人卢志琦犯故意伤害罪罪名及有关犯罪事实没有异议,但是本辩护人认为 一、被告人卢志琦具有 表现好。(二)根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序被告人认罪案件的若干意见(试行)第九条规定,人民法院对自愿认罪的被告人,酌情予以从轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-253554.html -
了解详情
作为旅店老板委托的律师参加了诉讼。 诉讼经过及判决结果:附带民事诉讼原告对三名刑事被告人及旅店老板同时提起附带民事诉讼,要求赔偿经济损失共计四十万元。对旅店老板的 ,从程序和实体两个方面提出代理意见。程序方面:本案是一故意伤害(致死)的刑事案件,刑事案件的报告人是包某等三人,旅店老板并无共同至害行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-210403.html -
了解详情
李某,与李某要好的张某见状,持木棍上前将王某击打致死。王某家属将张某与单位作为共同刑事附带民事被告起诉。单位作为雇主,是否应当对王某的损害承担赔偿责任 李某的行为不再是工作行为,而是打架斗殴,或者是报复。张某用木棍打王某是故意伤害行为,王某不应当是工伤。再次,所谓从事雇佣活动,是指从事雇主授权或者指示 ...
//www.110.com/ziliao/article-237803.html -
了解详情
李某,与李某要好的张某见状,持木棍上前将王某击打致死。王某家属将张某与单位作为共同刑事附带民事被告起诉。单位作为雇主,是否应当对王某的损害承担赔偿责任 李某的行为不再是工作行为,而是打架斗殴,或者是报复。张某用木棍打王某是故意伤害行为,王某不应当是工伤。再次,所谓从事雇佣活动,是指从事雇主授权或者指示 ...
//www.110.com/ziliao/article-153493.html -
了解详情
李某,与李某要好的张某见状,持木棍上前将王某击打致死。王某家属将张某与单位作为共同刑事附带民事被告起诉。单位作为雇主,是否应当对王某的损害承担赔偿责任 李某的行为不再是工作行为,而是打架斗殴,或者是报复。张某用木棍打王某是故意伤害行为,王某不应当是工伤。再次,所谓从事雇佣活动,是指从事雇主授权或者指示 ...
//www.110.com/ziliao/article-143673.html -
了解详情
的过程中,王某拿出随身携带的尖刀将和其朋友发生纠纷的两个人分别捅伤致死。案件发生后到了法院阶段,其家属委托我为其出庭辩护,接受委托后,迅速到法院查阅 了被告人王某,经被告人王某同意后,依法帮其提起了上诉,坚持被告人王某应构成故意伤害罪,二审法院以事实不清为由对此案发回重审,重审过程中和两个被害人家属也 ...
//www.110.com/ziliao/article-474659.html -
了解详情
的故意杀人罪的特征,因此,应当认定为故意杀人罪。此外,《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条规定:行为人在交通肇事后 刑法第二百三十二条、第二百三十四条第二款的规定,以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。由于交通肇事后,受伤严重的被害人往往处于昏迷状态,行为人无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-56233.html -
了解详情
关于昆山“8.27”案件的分析意见 转自江苏检察在线 正当防卫?防卫过当?还是故意伤害致死?备受社会舆论关注的昆山市“8.27”于海明致刘海龙死亡案有了 和部位。虽然造成不法侵害人的死亡,但符合特殊防卫要求,依法不需要承担刑事责任。 4. 从正当防卫的制度价值看,应当优先保护防卫者。“合法没有必要向 ...
//www.110.com/ziliao/article-733045.html -
了解详情