无效合同的确认 -案例分析搜索

未取得教师资格的劳动合同效力认定

劳动者权益，用人单位应当支付未签订劳动合同的双倍工资。劳动合同法第二十八条规定：“劳动合同被确认无效，劳动者已付出劳动的，用人单位应当向劳动者支付劳动报酬劳动报酬确定。”从该条规定也可以看出，此条款对于无效合同的效力也是面向将来的，劳动者已经付出劳动的，用人单位仍应支付报酬。本案案号：（2012 ...

//www.110.com/ziliao/article-342043.html -了解详情

杭州市中级人民法院民一庭关于审理建设工程及房屋相关纠纷案件若干实务问题的解答

合同的发包人行使解除权必须符合《解释》第8条的规定，不应任意扩大解除权的行使范围。 4、无效合同的实际施工人是否仍可行使优先受偿权？答：起诉要求业主支付物业费，业主提起反诉，认为业主委员会未经过半数的业主同意与物业公司签订物业管理合同，要求确认物业合同无效的，应如何处理？答：对业主提出的该项合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-289563.html -了解详情

嘉定区拆迁房买卖合同纠纷代理律师--拆迁房买卖合同的效力

就后悔，大都认为卖亏了，于是以未依法登记领取权属证书的房地产不得转让的规定为由，向人民法院提起确认合同无效、要求返还房屋之诉。如果法院根据该规定，仅以了重大转变，不再像《经济合同法》那样，动辄令合同无效，而是奉行鼓励交易原则，尽量承认合同的效力。李斌的代理律师也辩称，《城市房地产管理法》第３８条的 ...

//www.110.com/ziliao/article-284995.html -了解详情

该农村房屋买卖合同的效力如何认定

规定的情形？在审判实践中，处理农村房屋买卖合同的效力问题，有效或无效两种观点均有司法判例的支持。宅基地属于农民集体所有，由村集体经济组织或村民委员会经营管理、补偿所获利益，以及买受人因房屋现值和原买卖价格差异受到的损失，来确认房屋买卖合同效力。对于出卖人因土地升值或拆迁补偿利益，而恶意主张合同无效 ...

//www.110.com/ziliao/article-262738.html -了解详情

独立担保条款的法律效力应如何确定？

明确规定当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预，这一条款确认了合同自由原则，赋予合同当事人依法享有选择合同内容的自由，因此应当充分尊重的内在关联性。如果从限制性解释的角度出发，主张此处另有约定理解为在主合同无效的情况下，当事人约定担保人对无效合同的后果负担保责任，这也就是说担保 ...

//www.110.com/ziliao/article-220426.html -了解详情

独立担保条款的法律效力应如何确定？

规定“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”，这一条款确认了合同自由原则，赋予合同当事人依法享有选择合同内容的自由，因此应当充分的内在关联性。如果从限制性解释的角度出发，主张此处“另有约定”理解为在主合同无效的情况下，当事人约定担保人对无效合同的后果负担保责任，这也就是说担保 ...

//www.110.com/ziliao/article-215424.html -了解详情

独立担保条款的效力认定

明确规定当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预，这一条款确认了合同自由原则，赋予合同当事人依法享有选择合同内容的自由，因此应当充分尊重的内在关联性。如果从限制性解释的角度出发，主张此处另有约定理解为在主合同无效的情况下，当事人约定担保人对无效合同的后果负担保责任，这也就是说担保 ...

//www.110.com/ziliao/article-212205.html -了解详情

原告黄某某、陈某某与被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司保险合同纠纷...

股份有限公司泰州市中心支公司（以下简称人寿财保泰州支公司）。陈某甲是沈某某的雇员。2008年4月12日，投保人沈某某与被告人寿财保泰州支公司签订人身，只要投保时投保人对被保险人具有保险利益，保险合同就有效。二、无效合同的责任承担问题合同被确认无效后，当事人的合同关系已不复存在，当事人所负 ...

//www.110.com/ziliao/article-190360.html -了解详情

万利达制衣厂诉罗腾建设工程施工合同纠纷上诉案

无效合同，就不能将其合法化，应当按照无效合同的对工程款重新进行结算或者评估，再来多退少补。由于1997年1月1日的协议书是被上诉人盗用南海县（市）秕。原审被告罗坚盛、黄敏玲未作答辩。经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为：罗腾不具有建筑工程施工资质，其以南海区第二建筑总公司名义承建 ...

//www.110.com/ziliao/article-185858.html -了解详情

嘉定区合同纠纷律师

，故对其真实性无法确认，即使授权书是真实的，也只能证明上海XX公司委托案外人履行了部分供货义务，而非合同主体发生了变更；系争合同的主体应为本案双方。深圳XX公司上诉还提出，系争石材供货合同约定的违约条款内容显失公正，应认定为无效合同，因显失公正并非认定无效合同的法定情形，且上海XX公司在本案中并未 ...

//www.110.com/ziliao/article-174653.html -了解详情