被征收房屋内的实际居住情况,各当事人有无享受过福利分房、福利购房及房屋动拆迁等福利待遇,原告与张正邦离婚协议书中有关各自居住权的约定,原告与李祖光(再婚)离婚 张国伟是未成人没有能力出资,而现在张国伟是系争房屋的承租人。原告没有证据证明曹兰、黄辰秀属于他处有房的情形,张静兰报出生在系争房屋内,应当享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-599239.html -
了解详情
实际不符之处有:当时单位分房为福利性分配房屋,按照当时分配政策,是按照张父夫妻双方的工龄职务、子女数量及年龄情况等因素分配的住房,并不是因为原告和原告父亲的原因 。另,亦未有证据证明张母在生前对此持不同意见,法院对张某豪、张某琴的该项答辩意见不予采信。 综上所述,法院对张某文要求确认案涉房屋归其所有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-955265.html -
了解详情
被告承担。 事实与理由:原、被告于1970年结婚,当时居住在原告单位S公司修配厂分配的承租房。1991年,原、被告用承租权,与被告单位调换,承租位于北京市西城区 人所有,包括双方和两个孩子居住的房屋,这就证明了原告已经放弃了争议房屋的权利。房屋是答辩人通过房改房的方式购买获得的产权,2012年4月9日 ...
//www.110.com/ziliao/article-952170.html -
了解详情
,孙某丽又给单位房管科递交了一份手写材料,进一步明确了一号房屋相关事实情况及其对该房屋的处理意见,即张某刚、孙某丽离异,小房间判给孙某丽居住, 某丽是否签订《协议书》,张某刚均有权独立购买一号房屋;不认可证据2的真实性和证明效力;认为证据3张某的证言内容不符合常理。 裁判结果 驳回张某聪的全部诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-947952.html -
了解详情
与张某莹系夫妻关系。第三人孙某刚系原告童某君外甥。涉案房屋系原告童某君单位福利分房。2006年8月15日,二原告婚后购买了涉案房屋并将 号房屋过户手续,将该房屋过户至原告罗某霞名下。 点评 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-951973.html -
了解详情
与张某莹系夫妻关系。第三人孙某刚系原告赵某君外甥。涉案房屋系原告赵某君单位福利分房。2006年8月15日,二原告婚后购买了涉案房屋并将涉案 房屋过户手续,将该房屋过户至原告李某霞名下。 靳双权点评 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能 ...
//www.110.com/ziliao/article-949009.html -
了解详情
与张某莹系夫妻关系。第三人孙某刚系原告赵某君外甥。涉案房屋系原告赵某君单位福利分房。2006年8月15日,二原告婚后购买了涉案房屋并将 号房屋过户手续,将该房屋过户至原告李某霞名下。 律师点评 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-948479.html -
了解详情
燕京公证处《公证书》记载主要内容如下:根据《中华人民共和国公证法》的规定,本处对申请人提交的权利证明及相关证据材料进行了审查核实,并对申请人及有关人员进行了询问。根据 后利益转化的权利析分分析,位于诉争地点的上述房屋在经过翻建及多次拆迁,该房屋原是靳某十遗产,1996年拆迁协议中亦将靳某十作为被拆迁人 ...
//www.110.com/ziliao/article-851182.html -
了解详情
燕京公证处《公证书》记载主要内容如下:根据《中华人民共和国公证法》的规定,本处对申请人提交的权利证明及相关证据材料进行了审查核实,并对申请人及有关人员进行了询问。根据 后利益转化的权利析分分析,位于诉争地点的上述房屋在经过翻建及多次拆迁,该房屋原是靳某十遗产,1996年拆迁协议中亦将靳某十作为被拆迁人 ...
//www.110.com/ziliao/article-827897.html -
了解详情
宿舍调整为涉诉房屋,才使赵某君分配到现有面积的公有住房,且赵某勇落户在此处,故赵某勇对该房屋享有居住权。 三是赵某勇属于生活有特殊困难的缺乏劳动能力 了在户因素。对此,张某文、赵某祥不认可该证据的证明目的。 赵某勇另提交了其本人的残疾证、诊断证明、银行账户流水明细、保障性住房租赁合同、最低生活保障金领 ...
//www.110.com/ziliao/article-957529.html -
了解详情