上海B实业有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年9月18日作出判决，判令B公司赔付原告损失1，681，000元。该判决生效后，原告依法向闵行法院申请执行， ；二、被告就第一项应付债务承担连带清偿责任。 法律分析： 本案的争议焦点为：一、B公司的减资程序是否存在瑕疵；二、被告张某、徐某、许某是否应当承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-804264.html -了解详情
有车辆强制险和商业险.。 原告（厦门公司）认为：1、要求被告福建某公司赔付给原告维修费用元，停运损失费7200元，停运损失鉴定费元，以上项目共计元 意见为准，停运损失、鉴定费用不在保险公司赔偿范围内； 争议焦点：保险公司是否应承担车辆强制险内2000元的停运损失费？ 代理意见：根据道路交通安全法第七十 ...
//www.110.com/ziliao/article-556452.html -了解详情
，要求被告承担上述赔付款。分歧本案争议的焦点是：超速、超重电动车是否存在产品质量缺陷，被告是否应对原告在交通事故中的财产损失承担责任。第一种观点认为， 。被告承担25%的赔偿金额为13万余元，大约相当于一般机动车交强险的赔付范围。原告购买被告公司生产的具有合格证的电动车，无法享受机动车上牌、投保等权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-501490.html -了解详情
事故发生后，保险公司依其与三九公司所签订的保险合同，承担了保险责任，赔付三九公司1609775元。 【评析及处理】本案存在两种观点。第一种观点认为，本案 。据此，驳回保险公司的诉讼请求。 第二种观点认为，1、关于被保险人的投保行为是否免除了其他人的赔偿责任的问题。配载公司认为，在其与三九公司签订的货运 ...
//www.110.com/ziliao/article-339786.html -了解详情
当地的公安机关报了警。事后，程某到保险公司要求理赔。保险公司以程某变更车辆用途未向保险公司申报为由，拒绝赔付。[焦点]本案的焦点是程某在为自己的车辆投保时，申报的是非营业。其驾车送朋友到邻省办事并收取一定的费用是否属于变更车辆用途。对此，在理赔过程中，有两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-229105.html -了解详情
执行，法院受理。 【分歧】 由于判决基于原告未死亡的事实，判决了被告需赔付二次手术费、伤残赔偿金、以及巨额的今后护理费。现原告死亡，案情发生了重大 和法律规定均无错误，不适用院长提起再审。检察机关未抗诉，不讨论。当事人是否可以申请再审? 《民事诉讼法》179条规定了当事人可以申请再审的十三种情形。可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-178238.html -了解详情
执行，法院受理。 【分歧】 由于判决基于原告未死亡的事实，判决了被告需赔付二次手术费、伤残赔偿金、以及巨额的今后护理费。现原告死亡，案情发生了重大 和法律规定均无错误，不适用院长提起再审。检察机关未抗诉，不讨论。当事人是否可以申请再审? 《民事诉讼法》179条规定了当事人可以申请再审的十三种情形。可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-165578.html -了解详情
并未记载导致死亡的其他意外因素，故其认定的意外因素为“酒后”。至于喝酒致死是否属意外身故，则需根据案涉保险合同约定加以认定。②根据保险合同约定， 判决驳回原告诉请。实务要点：被保险人喝酒死亡过程中，并无证据表明存在外部因素介入的，不属于意外身故，不应获得意外伤害保险金赔付。源于最高人民法院公报·案例...
//www.110.com/ziliao/article-792623.html -了解详情
奕长醉酒驾驶发生事故，造成柳州天恒运输公司的车辆损坏，该车的第三者商业险是否应该对柳州天恒运输公司的车辆损否承担赔偿责任。[评析]《最高人民法院关于道路交通 应当负担的责任比例等都有结论的基础上，保险公司才会就被保险人的出险予以赔付。因此，一旦出现符合本条规定情形的交通事故，交强险在其限额内先行予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-657686.html -了解详情
，应该按照责任的划分来计算垫付款的返还。【分歧】该案中，关于保险公司的垫付款是否能够全额追偿有二种不同的意见。第一种意见认为：保险公司对陈某准驾不符驾驶发生交通事故造成的损失，在交强险责任范围内承担保险赔偿款赔付责任后，因交强险的赔付不按过错责任比例分担，且根据交强险对违法行为的制约性规定原则， ...
//www.110.com/ziliao/article-642276.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务