被告不履行还款义务,已严重损害了原告的合法权益。综上所述,代理人认为,原告诉被告民间借贷纠纷案件的诉讼请求所依据事实清楚,证据确实充分,于法有据。并且 也非常重要,以及证明借款金额的形式可以多种多样,一般保留转账凭证尤为重要;第三,维权的诉讼时效也是需要特别注重的,以免错过维权的时间。因此,当遇到法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-750531.html -
了解详情
,从1988年5月23日起支付;以兴发2号渔船作抵押的借款HK$170万元,还款期限亦是60个月,每月还HK$45333元,年利率按12%计算 又变更诉讼主张,要求适用中国法律,并提出镜威公司主张债权已过两年诉讼时效。 被上诉人镜威公司未作书面答辩。 海南省高级人民法院经审理,除认定一审判决认定的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-41914.html -
了解详情
,从1988年5月23日起支付;以兴发2号渔船作抵押的借款HK$170万元,还款期限亦是60个月,每月还HK$45333元,年利率按12%计算, 中又变更诉讼主张,要求适用中国法律,并提出镜威公司主张债权已过两年诉讼时效。被上诉人镜威公司未作书面答辩。海南省高级人民法院经审理,除认定一审判决认定的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-36457.html -
了解详情
曾为华宝禽绒有限公司的借款提供过保证一事均无异议,但双方对保证的日期持有异议。鉴于本案争议的保证合同事实存在,数额明确,但保证时间、期限不明确。按照 保证责任。”和第29条“保证合同未约定保证责任期限的,主债务的诉讼时效中断,保证债务的诉讼时效亦中断”的规定,在债权人鹤岗中行从未间断向主债务人华宝禽绒 ...
//www.110.com/ziliao/article-42092.html -
了解详情
曾为华宝禽绒有限公司的借款提供过保证一事均无异议,但双方对保证的日期持有异议。鉴于本案争议的保证合同事实存在,数额明确,但保证时间、期限不明确。按照 保证责任。”和第29条“保证合同未约定保证责任期限的,主债务的诉讼时效中断,保证债务的诉讼时效亦中断”的规定,在债权人鹤岗中行从未间断向主债务人华宝禽绒 ...
//www.110.com/ziliao/article-36615.html -
了解详情
宣告破产;(2)债务人潜逃,去向不明;(3)因行为人责任,致使超过诉讼时效;(4)有证据证明债权无法实现的其他情况。本案的情形不符合以上四种情形当中任何 法院已判决实际借款人陈佳瑞偿还借款本息及抵押人承担过错赔偿责任,且已进入执行程序,陈佳瑞及抵押人也均有财产可承担还款责任。因此,本案损失尚未实际发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-62287.html -
了解详情
工行的诉讼请求并未超过诉讼时效期间。北安工行与庆华厂、首钢总公司于1994年5月30日、1997年9月1日签订的8000万元和9800万元的借款合同及担保合同合法 中前3笔共806万元的还款日期均在该合同约定的借款期限内,但到期后庆华厂未予偿还,违约在先,根据该合同的约定北安工行有权提前收回贷款并取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-42324.html -
了解详情
工行的诉讼请求并未超过诉讼时效期间。北安工行与庆华厂、首钢总公司于1994年5月30日、1997年9月1日签订的8000万元和9800万元的借款合同及担保合同合法 中前3笔共806万元的还款日期均在该合同约定的借款期限内,但到期后庆华厂未予偿还,违约在先,根据该合同的约定北安工行有权提前收回贷款并取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-36842.html -
了解详情
关于程长乐于1997年1月30日向杨振武出具的《还款书》有效,程长乐已在永昌信用社办理了转借款手续,视同归还了欠付杨振武的铁矿投资款72.3万元( 于2019年5月20日。单凭《贷款催收通知书》记载的催收时间,永昌信用社催收贷款时,已经远超过诉讼时效期间。如果永昌信用社起诉请求杨振武偿还贷款,杨振武 ...
//www.110.com/ziliao/article-879166.html -
了解详情
关于程长乐于1997年1月30日向杨振武出具的《还款书》有效,程长乐已在永昌信用社办理了转借款手续,视同归还了欠付杨振武的铁矿投资款72.3万元( 于2019年5月20日。单凭《贷款催收通知书》记载的催收时间,永昌信用社催收贷款时,已经远超过诉讼时效期间。如果永昌信用社起诉请求杨振武偿还贷款,杨振武 ...
//www.110.com/ziliao/article-842374.html -
了解详情