代理人樊X到庭参加了诉讼。被告张XX、李XX经本院公告送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告XX金融有限责任公司诉称 和法律依据，本院予以支持。依据原、被告合同约定，原告有权对抵押车辆行使抵押权优先受偿。故本院对原告全部诉请依法予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-505796.html -了解详情
和利息159005元，如不能履行上述义务，则确认农行有权以抵押物折价或拍卖优先受偿。南通市中院于2004年5月20日召集双方当事人进行调解达成协议，由华源 物权受到法律保护 。 综上所述，一上一下房屋所有权理当归毛秀萍所有。 当然，章亚萍购房未登记，虽然不能发生物权变动的法律效果，但我们绝不能以未登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-305702.html -了解详情
判决李某归还房屋，房地产公司退还购房款。现因李某贷款期限届满未还，银行要求拍卖该房产以实现其抵押权，但房地产公司认为其才是该房产的所有权人，事先设定的 将直接关系到银行在开发商与李某之间的买卖合同被法院认定无效后能否行使抵押优先受偿权。依照合同法理，合同的成立、生效、有效，三者之间既相互区别又相互独立 ...
//www.110.com/ziliao/article-303276.html -了解详情
房屋未交付办理抵押权效力纠纷 争议焦点 凭《商品房买卖合同》及交款证明，购房人向银行及办理抵押贷款，若已经办理，该抵押登记效力如何？ 基本案情 A公司于2002年 将诉争房屋交付给A公司并支付逾期交楼违约金，D银行对诉争房屋享有优先受偿权。B公司不服，向高院提起上诉。高院审理后认为就合同履行情况和《 ...
//www.110.com/ziliao/article-291586.html -了解详情
典当有限责任公司借款过程中，又将该宗土地抵押给了该公司并办理了相关的抵押登记手续。2004年2月29日正在建设的大桥垮塌，导致国投公司无法将标的物交 也未能证实其向抵押人主张债权实现存在履行不能需要以抵押物优先受偿之情形，其抵押权虽然存在，但主张抵押权只能向国投公司提出，而不应在法院执行阶段向法院提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-144062.html -了解详情
利息（略）元，如不能履行上述义务，则确认农行有权以抵押物折价或拍卖优先受偿。南通市中院于2004年5月20日召集双方当事人进行调解达成协议，由华源公司于 ，其物权受到法律保护 综上所述，一上一下房屋所有权理当归毛秀萍所有。 当然，章亚萍购房未登记，虽然不能发生物权变动的法律效果，但我们绝不能以未登记而 ...
//www.110.com/ziliao/article-42852.html -了解详情
利息（略）元，如不能履行上述义务，则确认农行有权以抵押物折价或拍卖优先受偿。南通市中院于2004年5月20日召集双方当事人进行调解达成协议，由华源公司于 ，其物权受到法律保护 综上所述，一上一下房屋所有权理当归毛秀萍所有。 当然，章亚萍购房未登记，虽然不能发生物权变动的法律效果，但我们绝不能以未登记而 ...
//www.110.com/ziliao/article-39001.html -了解详情
以人民币181.5万元拍卖成交。在售房款分配过程中，涉案房产抵押权人深圳发展银行上海外滩支行（以下简称“深发展”）于2009年8月31日提出优先受偿的申请。经调查，系争房屋于2003年11月18日由李某抵押给“深发展”并办理抵押登记，抵押债权金额人民币87万元。后因李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-616992.html -了解详情
以人民币181.5万元拍卖成交。在售房款分配过程中，涉案房产抵押权人深圳发展银行上海外滩支行（以下简称“深发展”）于2009年8月31日提出优先受偿的申请。经调查，系争房屋于2003年11月18日由李某抵押给“深发展”并办理抵押登记，抵押债权金额人民币87万元。后因李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-616991.html -了解详情
日以人民币181.5万元拍卖成交。 在售房款分配过程中，涉案房产抵押权人深圳发展银行上海外滩支行（以下简称深发展）于2009年8月31日提出优先受偿的申请。经调查，系争房屋于2003年11月18日由李某抵押给深发展并办理抵押登记，抵押债权金额人民币87万元。后因李某未 ...
//www.110.com/ziliao/article-233962.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务