部门依据塑料厂上报的利润总数(含成型车间实现利润9万多元)收税,国家利益未受损害,不违反税法。 四、关于分配比例是否恰当的问题。经实际核算, 符合有关正确处理国家、集体、个人三者关系的分配原则。 南京市中级人民法院认为:塑料厂与成型车间签订的经济承包合同是合法有效的,应受到法律保护;塑料厂不履行合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-42351.html -
了解详情
共同向魏礼永购买鱼塘设施,以被上诉人的名义与陈圩第二养殖场签订承包合同,实际是双方共同承包并分开经营,但上诉人提供的证据并不能证明其将购买鱼塘设施 为转包合同关系。上诉人主张已将2006年度的鱼塘承包金3000元交于被上诉人,但未提供证据证明,本院对此不予采信。因此,上诉人抗辩双方系共同购买鱼塘设施、 ...
//www.110.com/ziliao/article-41587.html -
了解详情
协议应属无效。 另一种意见认为:对此种行为应区别对待:对于土地家庭联产承包中未打破原生产队界限的,原生产队具有土地所有权,能够对属于本队农民集体所有的土地进行发包, 如下:(一)凡是土地家庭联产承包中未打破村X组(原生产队)界限,不论是以村的名义还是以组的名义与农户签订承包合同,土地应确认给村X组农民 ...
//www.110.com/ziliao/article-40709.html -
了解详情
税务部门依据塑料厂上报的利润总数(含成型车间实现利润9万多元)收税,国家利益未受损害,不违反税法。四、关于分配比例是否恰当的问题。经实际核算,按 符合有关正确处理国家、集体、个人三者关系的分配原则。南京市中级人民法院认为:塑料厂与成型车间签订的经济承包合同是合法有效的,应受到法律保护;塑料厂不履行合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-36869.html -
了解详情
共同向魏礼永购买鱼塘设施,以被上诉人的名义与陈圩第二养殖场签订承包合同,实际是双方共同承包并分开经营,但上诉人提供的证据并不能证明其将购买鱼塘设施 为转包合同关系。上诉人主张已将2006年度的鱼塘承包金3000元交于被上诉人,但未提供证据证明,本院对此不予采信。因此,上诉人抗辩双方系共同购买鱼塘设施、 ...
//www.110.com/ziliao/article-36141.html -
了解详情
将其承包的工程分解后,分包给没有用工资质的个人承包,由实际施工的个人雇佣工人,从而将劳动关系转化为雇佣关系,导致劳动者无法与有用工资质的单位订立劳动合同 公司承担不利后果,并据此获利,显然有违公平。程宁提供的证据不足以证明未签订书面劳动合同是用人单位的过错。综上所述,程宁作为大博金公司的管理者,未提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-770310.html -
了解详情
装修工程承包合同协议书合同编号发包单位:(以下简称甲方)承包单位:(以下简称乙方)依照《中华人民共和国合同法》、《装饰装修工程合同条例》及有关法律、法规 ,而延误工期。第二条 工程监理若本工程实行工程监理,甲方与监理公司另行签订(工程监理合同),并将监理工程师的姓名、单位、联系方式及监理工程师的职责等 ...
//www.110.com/ziliao/article-654245.html -
了解详情
土地承包法第四十五条关于以其他方式承包农村土地的,应当签订承包合同。当事人的权利和义务、承包期限等,由双方协商确定为其特别法依据。因此,当事人 物权法对承包地被征收直接规定了参与征收补偿的救济方式,而合同法并未规定土地承包合同,也未明确规定承包地被征收作为法定解除情形。因此,就承包地被征收而言,合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-585678.html -
了解详情
得不到保障,因此原告拒绝与被告签订承包合同。2008年10月,被告通知原告解除双方的劳动关系。原告要求法院判决被告支付未签订劳动合同双倍工资差额、加班工资、 支付给原告的款项系工程款、造林施工款,是基于双方的加工承揽关系、建设工程承包关系等劳务关系而产生的劳务费,而非基于劳动关系;此外,原告也未能提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-232750.html -
了解详情
,不向原告提取管理费,原告提供质量保证金100万元,垫资部分由原告自行解决等。合同签订后,原告于1996年1月16日将100万元质量保证金交被告,被告予以确认。 ,由于原、被告双方对工程的决算未达成一致意见,原告以被告与建设方之间的决算作为原告分包合同的决算没有理由,按工程承包合同条例的规定,总包需向 ...
//www.110.com/ziliao/article-42149.html -
了解详情