公司公章。兴业银行广州分行于2005年1 月向原审法院起诉。最高法院认为,本案焦点问题为:1、该案中的基本授信合同和相关借款合同的效力如何认定。 被代理人不发生效力。该法条使表见代理制度不仅能够适用于合同法领域,而且能够直接适用于其他可以通过代理实施民法法律行为的领域。3、被代理人因他人表见代理行为而 ...
//www.110.com/ziliao/article-697777.html -
了解详情
,根据一般地域管辖原则,人民法院不具有司法管辖权,而涉外特殊地域管辖原则不可轻率适用于人身法律系属的诉讼,人民法院必须严守一般地域管辖原则的分际,何况香港法院 曾子元于2011年11月4日向一审法院提起本案诉讼,因此,关于曾子元与张璇的夫妻财产关系的法律适用问题可以参照《中华人民共和国涉外民事关系法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-651407.html -
了解详情
由被告承担。 【评析】 笔者同意第一种意见,理由如下: 本案的关键在于在两个险种的条款之间发生冲突时如何适用的问题。在保险合同中,格式条款,亦称保险标准条款 是不具有效力。这里所说的明确的说明义务,不仅指要对车辆损失险的免责条款的概念、内容及其法律后果作出明确说明,更要对车辆损失险的免责条款可以适用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-520416.html -
了解详情
本案房屋的实际产权人即出租人的“情况说明”中已否认房屋转租问题未曾授权县房地产管理局房管科,直至二审庭审时,二上诉人仍不能提供出租人同意转租的任何材料。 。原判认定事实清楚,适用法律正确。2010年10月15日,南阳市中级人民法院终审判决:驳回上诉,维持原判。评析本案焦点在于是否适用双倍返还定金。所谓 ...
//www.110.com/ziliao/article-342647.html -
了解详情
提出的管辖权异议不能成立,仲裁委员会对本案具有管辖权。 (二)关于本案的法律适用问题 由于本案合同并未约定适用法律,因此,仲裁庭认为应当根据《中华人民 合同已作出了前述之明确约定。关于第二部分损失479,083.91美元的计算问题,申请人主张该损失的计算方法与已确定的301,519.92美元损失的计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-285817.html -
了解详情
提出的管辖权异议不能成立,仲裁委员会对本案具有管辖权。 (二)关于本案的法律适用问题 由于本案合同并未约定适用法律,因此,仲裁庭认为应当根据《中华人民 合同已作出了前述之明确约定。关于第二部分损失479,083.91美元的计算问题,申请人主张该损失的计算方法与已确定的301,519.92美元损失的计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-285816.html -
了解详情
不仅拒绝按照合同达成新交易,甚至连已订立的贸易合同也终止履行。 在本案争议的C1023号合同中,第一被申请人应当按照合同约定向申请人交付12000吨的 提出的管辖权异议不能成立,仲裁委员会对本案具有管辖权。 (二)关于本案的法律适用问题 由于本案合同并未约定适用法律,因此,仲裁庭认为应当根据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-163552.html -
了解详情
不仅拒绝按照合同达成新交易,甚至连已订立的贸易合同也终止履行。 在本案争议的C1023号合同中,第一被申请人应当按照合同约定向申请人交付12000吨的 提出的管辖权异议不能成立,仲裁委员会对本案具有管辖权。 (二)关于本案的法律适用问题 由于本案合同并未约定适用法律,因此,仲裁庭认为应当根据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-163468.html -
了解详情
由被告承担。 【评析】 笔者同意第一种意见,理由如下: 本案的关键在于在两个险种的条款之间发生冲突时如何适用的问题。在保险合同中,格式条款,亦称保险标准条款 是不具有效力。这里所说的明确的说明义务,不仅指要对车辆损失险的免责条款的概念、内容及其法律后果作出明确说明,更要对车辆损失险的免责条款可以适用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-156453.html -
了解详情
对于如何正确认定和适用入户抢劫这一重刑情形,存在有诸多分歧,为此,最高人民法院于2000年11月22日制定了《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》( 在户外实施暴力威胁行为,但在户内取得财物的,不能认定为入户抢劫。本案中,被告人雷某携带凶器进入他人住宅,伪装凶相以暴力威胁被害人,并当场取得财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-151831.html -
了解详情