法律后果应由委托人董子典承担。因此,本院对三证人的证言予以确认,死者刘兴义与被告董子典之间的雇佣关系成立,被告董子典作为雇主对刘兴义在从事雇佣劳动合同中 兴义对事故的发生自身存在过错,因证据不足,本院不与支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条之规定,判决如下: 一、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-145527.html -
了解详情
中车主王某的行为并无过错,其将车辆交给杜某修理的行为与杜某试车导致事故发生并无法律上的因果关系,王某不应承担垫付责任。其理由如下:(一)、关于 责任的相关规定,既不是基于车主的过错,也非基于驾驶员与车主间的雇佣劳务关系。该规定的立法精神在于现代民法中的公平原则和保护受害者权利的原则。在交通事故中,受害 ...
//www.110.com/ziliao/article-58156.html -
了解详情
法律后果,即丁某被盲炮炸伤造成损失。此时,丁某可基与与李某的雇佣关系,单独向其雇主李某提出赔偿请求;丁某也可基于焦某与其的侵权损害赔偿 到我国民法的不真正连带债务理论,而该理论迄今尚未被我国民法理论研究和司法实践所重视,以至于审判实践中遇到此类案件时茫然不知所措,对其处理方式也大相径庭。故笔者认为有 ...
//www.110.com/ziliao/article-57950.html -
了解详情
中车主王某的行为并无过错,其将车辆交给杜某修理的行为与杜某试车导致事故发生并无法律上的因果关系,王某不应承担垫付责任。其理由如下:(一)、关于 责任的相关规定,既不是基于车主的过错,也非基于驾驶员与车主间的雇佣劳务关系。该规定的立法精神在于现代民法中的公平原则和保护受害者权利的原则。在交通事故中,受害 ...
//www.110.com/ziliao/article-57605.html -
了解详情
家具厂主张原告是自已不小心所致,证据不足,不予认定。朝阳区人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定,于1998年4月19日作出如下判决: 出卖劳动力,只是按合同完成合同约定的事项。他在工作的时候,不受雇佣人(此时的雇佣人与雇主不同)的监督管理。在一定程度上,独立合同工具有独立性,他 ...
//www.110.com/ziliao/article-45079.html -
了解详情
记在徐某等人名下,说明记工只是某公司与蔡某结算的依据,不能证明公司与徐某之间存在雇佣关系。 (三)蔡某从2004年11月开始工作,在2004年 ,不能以此认定当事人之间就是雇佣关系而非承揽关系。 综上所述,徐某与蔡某之间形成雇佣合同关系,蔡某与某公司之间形成承揽合同关系,根据民法原理,承揽人在承揽活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-43473.html -
了解详情
个法律关系,一是马某、赵某共同协作浇制的水泥横梁坍塌的责任事故,二是赵某与卫某之间的雇佣关系。作为原告卫某有权选择一种法律关系起诉, 损害性质的赔偿,还是对赔偿权利人遭到精神损害给予的精神抚慰金性质的赔偿理论界一直不很明确。 《民法通则》没有关于残疾赔偿金的规定。2001年3月最高人民法院公布的《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-42654.html -
了解详情
家具厂主张原告是自已不小心所致,证据不足,不予认定。朝阳区人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定,于1998年4月19日作出如下判决: 出卖劳动力,只是按合同完成合同约定的事项。他在工作的时候,不受雇佣人(此时的雇佣人与雇主不同)的监督管理。在一定程度上,独立合同工具有独立性,他 ...
//www.110.com/ziliao/article-42270.html -
了解详情
记在徐某等人名下,说明记工只是某公司与蔡某结算的依据,不能证明公司与徐某之间存在雇佣关系。 (三)蔡某从2004年11月开始工作,在2004年 ,不能以此认定当事人之间就是雇佣关系而非承揽关系。 综上所述,徐某与蔡某之间形成雇佣合同关系,蔡某与某公司之间形成承揽合同关系,根据民法原理,承揽人在承揽活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-39618.html -
了解详情
个法律关系,一是马某、赵某共同协作浇制的水泥横梁坍塌的责任事故,二是赵某与卫某之间的雇佣关系。作为原告卫某有权选择一种法律关系起诉, 损害性质的赔偿,还是对赔偿权利人遭到精神损害给予的精神抚慰金性质的赔偿理论界一直不很明确。 《民法通则》没有关于残疾赔偿金的规定。2001年3月最高人民法院公布的《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-38803.html -
了解详情