撞上原告颜某驾驶的电动自行车,致原告受伤。金湖县公安局交巡警大队认定,被告韩某负此次交通事故的全部责任。被告韩某驾驶的肇事车辆于2011年1月21日在被告 投保人与保险公司非因法定事由不得解除交强险合同。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定,车辆转籍不在解除交强险合同法定事由之列,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-493211.html -
了解详情
车遗散的,遂作出了无法认定事故责任的证明。杨某受伤后经医院抢救无效于同月30日死亡。公安局作出的鉴定意见为:杨某符合交通事故颅脑损伤死亡。于是,杨某 责任,因此,根据过失相抵原则,应该在杨某的过错范围内减轻肖某的赔偿责任。 笔者同意第四种意见。 (作者单位:江苏省建湖县人民法院) 来源: 中国法院网 ...
//www.110.com/ziliao/article-251035.html -
了解详情
车遗散的,遂作出了无法认定事故责任的证明。杨某受伤后经医院抢救无效于同月30日死亡。公安局作出的鉴定意见为:杨某符合交通事故颅脑损伤死亡。于是,杨某 责任,因此,根据过失相抵原则,应该在杨某的过错范围内减轻肖某的赔偿责任。 笔者同意第四种意见。 (作者单位:江苏省建湖县人民法院) 来源: 中国法院网 ...
//www.110.com/ziliao/article-251034.html -
了解详情
车遗散的,遂作出了无法认定事故责任的证明。杨某受伤后经医院抢救无效于同月30日死亡。公安局作出的鉴定意见为:杨某符合交通事故颅脑损伤死亡。于是,杨某 的法律责任,因此,根据过失相抵原则,应该在杨某的过错范围内减轻肖某的赔偿责任。 笔者同意第四种意见。 作者: 孙青 (作者单位:江苏省建湖县人民法院) ...
//www.110.com/ziliao/article-248774.html -
了解详情
车遗散的,遂作出了无法认定事故责任的证明。杨某受伤后经医院抢救无效于同月30日死亡。公安局作出的鉴定意见为:杨某符合交通事故颅脑损伤死亡。于是,杨某 的法律责任,因此,根据过失相抵原则,应该在杨某的过错范围内减轻肖某的赔偿责任。 笔者同意第四种意见。 作者: 孙青 (作者单位:江苏省建湖县人民法院) ...
//www.110.com/ziliao/article-248773.html -
了解详情
【分歧】 本案是一起悬挂物脱落引发的交通事故损害赔偿纠纷,争议之处在于电信公司与张某对李某的损伤应否承担连带赔偿责任。审理中有两种意见: 意见一 张某驾车的过错或原因力,故两侵权人不应承担连带责任,电信公司承担主要责任,张某承担次要责任。 (作者单位:江苏省南通市中级人民法院) 来源: 中国法院网 ...
//www.110.com/ziliao/article-173882.html -
了解详情
经估价损失为5.9万元。后交警部门出具交通事故责任认定书,认定胡峰因酒后驾驶发生交通事故,应负事故的全部责任。 被害人陈君系陈明与严月娣的 被告人胡峰不服,以其行为不构成劫持汽车罪,而应构成交通肇事罪为由向镇江市中级人民法院提出上诉。 江苏省镇江市中级人民法院经审理认为:上诉人胡峰酒后闹事,先是在歌舞 ...
//www.110.com/ziliao/article-132321.html -
了解详情
。 「分歧」 本案是一起悬挂物脱落引发的交通事故损害赔偿纠纷,争议之处在于电信公司与张某对李某的损伤应否承担连带赔偿责任。审理中有两种意见: 意见一 不当的过失及致损害结果的原因力大于张某驾车的过错或原因力,故两侵权人不应承担连带责任,电信公司承担主要责任,张某承担次要责任。 江苏省南通市中级人民法院...
//www.110.com/ziliao/article-42870.html -
了解详情
。 「分歧」 本案是一起悬挂物脱落引发的交通事故损害赔偿纠纷,争议之处在于电信公司与张某对李某的损伤应否承担连带赔偿责任。审理中有两种意见: 意见一 不当的过失及致损害结果的原因力大于张某驾车的过错或原因力,故两侵权人不应承担连带责任,电信公司承担主要责任,张某承担次要责任。 江苏省南通市中级人民法院...
//www.110.com/ziliao/article-39019.html -
了解详情
车辆离开现场认定为逃逸。 现实生活中,投保人与保险人订立商业三者险保险合同,是为了避免和降低被保险车辆在行驶过程中存在的风险,如果在交通事故责任纠纷中 ,不符合保险条款规定的免责情形,对于保险公司的该辩解应当不予支持。最终,法院依法判决保险公司承担商业险部分的相应份额。 本文章来源于江苏省高院微信公众 ...
//www.110.com/ziliao/article-863703.html -
了解详情