建筑垃圾、生活垃圾污染了池水,造成鱼蟹全部死亡,经济损失达12000元。两原告为支持自己主张,向法院提供了五名本村村民的书证。书证的 不符为由提出异议。 [审判] 利津县人民法院组成合议庭通过对案件审理合议后认为,环境污染损害赔偿纠纷是特殊侵权案件,被告作为侵害责任人承担民事责任,须有被告污染环境的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145626.html -
了解详情
对该案的精神抚慰金是否应当赔偿形成了二种不同意见,第一种意见认为根据最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定,死亡赔偿金是一种物质 赔偿责任若干问题的解释》在上述《解释》之前,故对原告方提出要求赔偿精神抚慰金3万元的请求应予以支持。 第二种意见认为对精神抚慰金不应当再予以赔偿, ...
//www.110.com/ziliao/article-144205.html -
了解详情
赔偿死者生前被抚养人生活费的请求因无证据证明,故法院不予支持。被告辩称受害人刘世艳的死亡属不可抗力、应免除被告民事赔偿责任的意见,因与事实不符,法院不予采 有主观说、客观说、二元说等几种观点。主观学认为,对于已发生的事件是否为不可抗力,应考虑对于阻碍合同履行的事件发生,当事人应负何种程度的注意义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-57908.html -
了解详情
且死亡原因不明。这就给案件的审理造成了两个难点,一是事故与陈某的死亡之间是否存在因果关系难以确定;二是死者陈某的亲属能否对死者生前尚未取得的残疾者生活 部分(包括逾期未给付部分)的权利,不能由其继承人继承。因此,法院在审理本案时,不能支持死者陈某的亲属向被告曹某主张死者生前尚未取得的残疾者生活补助费和 ...
//www.110.com/ziliao/article-57588.html -
了解详情
且死亡原因不明。这就给案件的审理造成了两个难点,一是事故与陈某的死亡之间是否存在因果关系难以确定;二是死者陈某的亲属能否对死者生前尚未取得的残疾者生活 部分(包括逾期未给付部分)的权利,不能由其继承人继承。因此,法院在审理本案时,不能支持死者陈某的亲属向被告曹某主张死者生前尚未取得的残疾者生活补助费和 ...
//www.110.com/ziliao/article-46850.html -
了解详情
款的约定,并没有对残疾赔偿金等各项费用进行排序,故上诉人该上诉请求不予支持。故,驳回上诉,维持原判。 【案件点评】 1、为什么产生交强险精神损害 争议问题? 《交强险条款》第八条第二款规定:死亡伤残赔偿限额负责赔偿丧葬费、死亡补偿费……被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。《商业三者险条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-46372.html -
了解详情
双上肢麻木,胸口紧缩感等症状,医方作为三级甲等综合医院,应有能力考虑到患者是否可能发生急性冠脉综合征,并通过检查予以排除,从而尽早给予患者相应的药物治疗,而 ,本案医方上诉认为虽然存在病历书写不完善,但这不是造成患者死亡的原因的理由,没有得到二审法院的支持。(本文系医法汇原创,根据真实案例改编,为保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-973511.html -
了解详情
提起上诉。 上诉请求: 1、撤销(2019)晋0108民初XXXX号民事判决,改判支持上诉人全部诉讼请求。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。 事实与理由: 法律若干问题的解释》所明确规定的赔偿项目。 2、一审法院已经认定,被上诉人XX医院对患者的诊疗行为存在过错,而是否存在医疗过错是将整个诊疗行为和 ...
//www.110.com/ziliao/article-972034.html -
了解详情
应赔偿款中予以扣减。为了维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼,请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告李某基辩称,一、原告请求被告在交强 伙食补助费、营养费共10000元,在交强险伤残死亡赔偿责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金5000元以及赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共105000元给原告; ...
//www.110.com/ziliao/article-927068.html -
了解详情
中医院在订立该人民调解协议时对己方诊疗行为与患者的死亡结果之间是否存在因果关系以及其承保的保险公司能否赔偿存在重大误解,该人民调解协议属于可撤销的情形。判决 意思表示不一致,而且也已经超过了一年的除斥期间,故此没有得到二审法院的支持。 交通事故责任诉讼与医疗损害诉讼属于两种不同的诉讼,前者依据的事实是 ...
//www.110.com/ziliao/article-923176.html -
了解详情