规定,原告受上述法律的保护。依据《消费者权益保护法》第五十五条关于“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加 提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务,消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵,发生争议的,由经营者 ...
//www.110.com/ziliao/article-677045.html -
了解详情
6月18日对赫谷公司作出行政处罚决定,认定其上述行为已构成欺诈,依据《上海市消费者权益保护条例》的规定,决定对当事人处罚如下:没收违法所得1,263, 主动撤回上诉。(三)典型意义人民法院依法支持工商机关整顿市场经济秩序,切实维护广大消费者权益,同时通过辩法析理,让赫谷公司意识行为的违法性和应受处罚性 ...
//www.110.com/ziliao/article-961008.html -
了解详情
6月18日对赫谷公司作出行政处罚决定,认定其上述行为已构成欺诈,依据《上海市消费者权益保护条例》的规定,决定对当事人处罚如下:没收违法所得1,263, 主动撤回上诉。(三)典型意义人民法院依法支持工商机关整顿市场经济秩序,切实维护广大消费者权益,同时通过辩法析理,让赫谷公司意识行为的违法性和应受处罚性 ...
//www.110.com/ziliao/article-818555.html -
了解详情
而销售欺诈的惩罚性赔偿属于法定赔偿,具有强制适用性,二者不存在请求权的竞合,故消费者可以同时主张退一赔三和假一罚十。 【评析】 笔者赞同第二种观点, 允诺履行义务。而惩罚性赔偿退一赔三的前提在于法律强制性规定,欺诈消费者成立时销售者理当受到消费者权益保护法第五十五条规定的三倍赔偿规则的规制,只要消费者 ...
//www.110.com/ziliao/article-795334.html -
了解详情
情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方作出错误意思表示的行为,可以认定为欺诈。当事人有没有在商品名称和图片中隐瞒自行车的真实状况或者告知原告虚假情况 是存在安全隐患的自行车。被告以次充好、以假充真的行为对被告构成欺诈,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》,被告应向原告支付相应赔偿。###公司辩称,1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-678735.html -
了解详情
判决认定的事实一致。本院认为:一、被上诉人向上诉人销售车辆的过程中是否存在欺诈行为。《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行) 314万余元。■法官说法■被告的行为构成销售欺诈该案承办法官说,原告购买汽车的行为属于生活消费,应适用《中华人民共和国消费者权益保护法》。首先,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-628234.html -
了解详情
.95元。 上海市工商行政管理局检查总队(下称“检查总队”)于2013年6月18日对xx公司作出行政处罚决定,认定其上述行为已构成欺诈,依据《上海市消费者权益保护条例》的规定,决定对当事人处罚如下:没收违法所得1,263,030.95元;处以违法所得一倍罚款1,263,030.95元,以上合计处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-487628.html -
了解详情
本案争议的焦点主要是:伯乐公司是否本案的责任主体;本案是否存在欺诈;本案能否适用消费者权益保护法。关于责任主体问题。卓远公司从伯乐公司购买车辆,而后 合同关系。原审法院判决伯乐公司赔偿一倍车款有违合同相对性原理。关于是否构成欺诈问题。《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第六 ...
//www.110.com/ziliao/article-465877.html -
了解详情
相当于购买商品的价款或者接受服务的费用一倍的经济损失,而且同时应判令被告赔偿消费者相当于购买商品价款十倍的违约金。 笔者同意第三种意见,理由如下: 一、超市 ,原告指出被告售假的事实即是对被告悬赏合同的承诺。如果适用《消费者权益保护法》第四十九条欺诈售假退一赔一原则,有利于超市,但与其承诺的假一赔十 ...
//www.110.com/ziliao/article-142441.html -
了解详情
。 笔者观点:同意第一种意见。首先,此案是否适用《消费者权益保护法》第四十九条,关键是确定被告是否有欺诈行为,举证责任应在被告方。理由是《欺诈消费者 制度,验明产品合格证明和其他标识。这是销售者的法定义务,也就是说其注意义务高于消费者,而被告将非正常渠道所进的化肥不加以任何说明仍予以销售且在诉讼中没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-41610.html -
了解详情